Вот не пойму что это

[bogomol]

Когда фотографирую на длинной выдержке на фото появляется мелкая грязь, когда на короткой всё нормально, снял обьектив посмотрел, там пылинки внутри, наверно они мешают?

[Антон Швец]

Покажите фотографии.

На какой диафрагме сняты "грязные снимки"? Это не пыль на матрице?

[Евгений Кудинов]

Пылинки внутри объектива никак не влияют на качество фото. Скорее всего, пыль на матрице. Убирается легко.

[Amary]

Дословно как поняла: при съемке на длинных выдержках матрица нагревается и проявляются горячие (не битые!!!) пиксели, которых на коротких выдержках не заметно. Плюс, возникают шумы, поэтому в меню фотоаппарата есть даже строчка "шумоподавление на длинных выдержках".

Если честно, в эту тему не вникала, но когда решила фотоаппарат покупать новый, то увидела несколько статей про битые и горячие пиксели и проверку на них. Битых быть не должно, а горячих на длинных выдержках должно быть не более 5 (источник не подскажу). Когда проверяла, на выдержке 2 секунды 6 горячих обнаружилось, но +/- 1 штука, я решила, что не принципиально, я все равно такими выдержками не пользуюсь.

[nehal]

Пошёл я как-то фотографировать, в общем... "Киев-20", и - заклинило затвор... Съёмка не то, чтобы "ответственная", но - "обещанная". В итоге снимал на "Агат-18" (если кто-то такое помнит), "завалявшийся" в кармане. "Печатно-пригодными" оказались порядка 60% кадров. Но в целом всё "прокатило" - иногда навещаю турбазу, снимки 18Х24 всё ещё висят в холле. Качество не радует, но дух времени сохраняется!




___________________________
Get free demos for 74-325 practice test questions marks in Aruba paced test engine to help you pass wikipedia latest resource Harvard University dumps exam by using Lynn University