Canon или Nikon?

[Алексей Сильников]

Скрытый текст

А зачем мне читать тупые статьи если у меня А-77? Мне не интересно читать то, что пишут неграмотные люди, уж извините. Я могу кинуть и исходники, но тогда давайте уж спорить скажем на 2000$ будете? Чтобы отвечать за слова свои а не просто воздух трясти

если я возьму эту камеру и у меня получится 12 кадров в секунду - Вам денег не жалко???

[delete (id20098)]

экзиф убивается при вставке со стороннего сайта.
Вот ходите сюда, читайте экзиф. Не верите, потому что вам это не выгодно ))) Пройдите по ссылке и убедитесь
http://fotokto.ru/id20098/photo#photo1134601

[Алексей Сильников]

Скрытый текст

экзиф убивается при вставке со стороннего сайта.
Вот ходите сюда, читайте экзиф. Не верите, потому что вам это не выгодно ))) Пройдите по ссылке и убедитесь
http://fotokto.ru/id20098/photo#photo1134601

я сужу по тому, что читаю у Вас, а не потому, что мне это выгодно ... если я поставлю эту камеру на штатив - поставлю ручной фокус, режим M с выдержкой 1/1000 и диафрагмой 3.5, с любым ИСО значением и нажму на спуск (при этом будет стоять нормальная карта памяти), и еще отключу все свистелки - перделки вроде коррекций объектива и подобными - коими лично я вообще не пользуюсь - Вы уверены в том, что я не получу нужный результат?? (корректирую - в режиме М - вы получите 8 кадров в секунду), или переведете в режим (не помню названия) скорости, где на штативе Вы добиваетесь 1/640 (можно варьировать) с выдержки путем повышения исо...
мне в принципе понятно почему Вы не получили 12 к/с , потому как снимали в комнате (причем света - не так много)

[Артур Овсепян]

Господа вы бы определились о чём спорите? Не всё так однозначно!
Например по моей камере (SLT А57):
-Непрерывная съемка: режим Tele-zoom Continuous Advance Priority AE: до 12 снимков в секунду
-Режим Continuous Advance Priority AE: до 10 снимков в секунду
-Непрерывная съемка: Hi — до 8 снимков в секунду, Lo — до 3 снимков в секунду.

[Алексей Сильников]

Скрытый текст

Господа вы бы определились о чём спорите? Не всё так однозначно!
Например по моей камере (SLT А57):
-Непрерывная съемка: режим Tele-zoom Continuous Advance Priority AE: до 12 снимков в секунду
-Режим Continuous Advance Priority AE: до 10 снимков в секунду
-Непрерывная съемка: Hi — до 8 снимков в секунду, Lo — до 3 снимков в секунду.

проблемы 2 - 1. предмет спора не соответствует тематики этой ветки
2. собственно нет предмета спора - если Дмитрий не поленится посмотреть ссылку, которую я ему показывал, или повторить опыт (как в ссылке, или как я описал), то убедится в мною написанным (и откорректированным) постом.

[Игорь Лазуренко]

"Данная тема является очередной попыткой сравнить оба бренда не с целью выяснения, какой из них лучше..."
Мама дорогая, Люська с Манохиным....

[delete (id20098)]

Скрытый текст

Скрытый текст

экзиф убивается при вставке со стороннего сайта.
Вот ходите сюда, читайте экзиф. Не верите, потому что вам это не выгодно ))) Пройдите по ссылке и убедитесь
http://fotokto.ru/id20098/photo#photo1134601

я сужу по тому, что читаю у Вас, а не потому, что мне это выгодно ... если я поставлю эту камеру на штатив - поставлю ручной фокус, режим M с выдержкой 1/1000 и диафрагмой 3.5, с любым ИСО значением и нажму на спуск (при этом будет стоять нормальная карта памяти), и еще отключу все свистелки - перделки вроде коррекций объектива и подобными - коими лично я вообще не пользуюсь - Вы уверены в том, что я не получу нужный результат?? (корректирую - в режиме М - вы получите 8 кадров в секунду), или переведете в режим (не помню названия) скорости, где на штативе Вы добиваетесь 1/640 (можно варьировать) с выдержки путем повышения исо...
мне в принципе понятно почему Вы не получили 12 к/с , потому как снимали в комнате (причем света - не так много)

Как-то у вас все не понятно в этот раз. Не понял я что вы там про режимы пишите.
Больше всего мне понравилось, как вы заботливо указали число диафрагмы и упомянули штатив. Зачот!!!

Количество света не влияет на скорость затвора в режиме М. Следяший АФ я во время теста не включал. Карточка памяти не влияет на скорость, но влияет на длину непрерывной серии. Первые кадры серии всегда пишутся в буфер поэтому карта тут не при чем. Свистки как вы их называете тоже. А влияет напрямую размер файла. РАВ файл больше и чтобы записать его в буфер надо больше времени чем Джпег. В общем Алексей, тут все понятно... вы конечно пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре, но это уже надоедает. Можете продолжать читать и дальше всякие авторитетные ресурсы, на которых как видно (как и везде впрочем) не брезгуют размещать всякую откровенную лажу.
Не вижу ни одной причины продолжать с вами общение. Удачи.

PS для чистоты эксперимента проделал с вашими настройками тест. Результат 9,8 к/сек.

[sinelnikoff]

А зачем мне читать тупые статьи если у меня А-77? Мне не интересно читать то, что пишут неграмотные люди, уж извините.

для вас видимо и 3dnews.ru c тестами Sony SLT-A77 неграмотные раз у них тоже получилось 12к/с

[Алексей Сильников]

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

экзиф убивается при вставке со стороннего сайта.
Вот ходите сюда, читайте экзиф. Не верите, потому что вам это не выгодно ))) Пройдите по ссылке и убедитесь
http://fotokto.ru/id20098/photo#photo1134601

я сужу по тому, что читаю у Вас, а не потому, что мне это выгодно ... если я поставлю эту камеру на штатив - поставлю ручной фокус, режим M с выдержкой 1/1000 и диафрагмой 3.5, с любым ИСО значением и нажму на спуск (при этом будет стоять нормальная карта памяти), и еще отключу все свистелки - перделки вроде коррекций объектива и подобными - коими лично я вообще не пользуюсь - Вы уверены в том, что я не получу нужный результат?? (корректирую - в режиме М - вы получите 8 кадров в секунду), или переведете в режим (не помню названия) скорости, где на штативе Вы добиваетесь 1/640 (можно варьировать) с выдержки путем повышения исо...
мне в принципе понятно почему Вы не получили 12 к/с , потому как снимали в комнате (причем света - не так много)

Как-то у вас все не понятно в этот раз. Не понял я что вы там про режимы пишите.
Больше всего мне понравилось, как вы заботливо указали число диафрагмы и упомянули штатив. Зачот!!!

Количество света не влияет на скорость затвора в режиме М. Следяший АФ я во время теста не включал. Карточка памяти не влияет на скорость, но влияет на длину непрерывной серии. Первые кадры серии всегда пишутся в буфер поэтому карта тут не при чем. Свистки как вы их называете тоже. А влияет напрямую размер файла. РАВ файл больше и чтобы записать его в буфер надо больше времени чем Джпег. В общем Алексей, тут все понятно... вы конечно пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре, но это уже надоедает. Можете продолжать читать и дальше всякие авторитетные ресурсы, на которых как видно (как и везде впрочем) не брезгуют размещать всякую откровенную лажу.
Не вижу ни одной причины продолжать с вами общение. Удачи.

PS для чистоты эксперимента проделал с вашими настройками тест. Результат 9,8 к/сек.

Почему-то у других получается а у Вас - нет .... ну да ... видимо Вы исключение из правил.
Могу много сейчас понаписать (что в в режиме скорости а77 снимает в P - режиме, где единственное, на что можно повлиять, чтобы добавить света и собственно говоря скорости - это ИСО значение. Вы видимо снимали в полной темноте, или с малыми значениями ИСО) ... но буду проще - есть такое слово "ЭКСПОЗИЦИЯ", которое Вы видимо не знаете (или не до конца). Вот Вам замечательная статья от "профанов фотографии" http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html
Когда освоите то поймете, что были не правы. И не пишите, что я не разбираюсь, не обольщайтесь..
ps - помимо этого попробуйте сменить таймер

[sinelnikoff]

PS для чистоты эксперимента проделал с вашими настройками тест. Результат 9,8 к/сек.

для чистоты эксперимента вам нужен секундомер с двумя знаками после запятой, потому что погрешность 0,1с (это в том случае если первый или последний кадр серии попали на смену цифры, в противном случае погрешность еще больше), что даст при честных 12 к/с показатель от 10,9к/с до 13,3к/с
сделайте репрезентативную выборку из 100 серий по 12 кадров или воспользуйтесь более точным измерительным прибором