Canon или Nikon?

[Павел Буканов]

Для оживить.
Canon EOS 5D Mark IV - очень хорошая камера. До сих пор жалею, что не взял в свое время. По крайней мере сейчас не сожалел бы: что брать нечего. Хотел типа плавно на БЗК переходить и тут на тебе, R6 - недолет, а R5 - перелет и как итог, брать нечего. Неужели так трудно было сделать камеру лично для меня, как в старые добрые времена? Все те же скоростные характеристики + 36мп малошумную матрицу + 4к видео 120 фпс (8к фирпку) - и это все, что нужно для счастья.

Ударно-разведывательный вертолет Ка-52, камера Canon EOS 5D Mark IV - брал на тест, результатом доволен на все 100%
Ka-52 attack helicopter of the Russian Army by Pavel Bukanov, on Flickr

[Андрей_65]

Павел Буканов, счас "ответка" с Израиля прилетит.

[Андрей Заломленков]

Павел Буканов, а зачем жалеть? Сейчас её реально взять б/у за 130-140 тыр, ресурс у камеры огромный, так что можно снимать и снимать.. Вообще лучше всегда брать слегка б/у технику - во-первых, цена ощутимо меньше, во-вторых, если эксплуатация не выявила каких-то багов, то смело можно пользоваться..

[Павел Буканов]

Андрей Заломленков, Да бродят такие мысли, периодически. Мне для побродилок и в качестве второй камеры подходит по картинке и сейчас.
А с другой стороны, брать камеру с пятилетним опозданием... И тем более, я планировал переход на БЗК сначала второй камерой, а через 4 года единичкой. Кэнон что-то поломал собственные планы, поменяв местами две камеры. Или они всерьез думают, что R5 заменяет 5Dm4? Получился дико дорогой аппарат - перепятак-недодср. Это они за д850 по глупости потянулись. Единственная надежда, что они догадаются нормальную замену EOS R сделать - то же управление что на Р6/Р5, те же скоростные характеристики и 30-36мп матрицу. Вот это и была бы нормальная замена универсальному 5д4.
Не, если бы мне не были нужны характеристики р5/р6, я бы взял 5д4 и не парился бы года 4 минимум никакими камерами. У ЕОС Р мне управление не нравится и еще кое-что.

[Павел Буканов]

5Дср такого не потянул бы, но и камера не для того. А вот 5д4, думаю, потянул бы. Ну а для 1Дх это все вообще обычная работа.

Ка-32А11ВС by Pavel Bukanov, on Flickr

[Павел Буканов]

Со скоростями 5дср поймать такой момент, это должно еще повезти (в том числе с погодой). Зато 50 мегапухелей свое отыгрывают. Собственно, тут становится понятно, зачем мне скорости R6 и разрешение 5д4. Правда тут погода хорошая. Кадры, где в дождь на большой дистанции 5дср не потянула, так что я их не делал.

T-72B-3 main battle tank by Pavel Bukanov, on Flickr

[Павел Буканов]

А может и правда взять Canon EOS 5D Mark IV?? Ну, мне реально его на долго хватит. Особенно на полетушки, тут 20 кадров в секунду и не нужно.
MiG-29 aerobatic team "Swifts" by Pavel Bukanov, on Flickr

[Gizmi5]

Не, если бы мне не были нужны характеристики р5/р6, я бы взял 5д4 и не парился бы года 4 минимум никакими камерами. У ЕОС Р мне управление не нравится и еще кое-что.

вот мне тоже управление не нравится, оказывается, я не один такой)

[Yuliy710]

Всем доброй ночи.
Собираюсь перейти на БЗК.
До этого использовал (и использую камеры Nikon).
Но новые БЗК Nikon Z6/Z7 мне не нравятся.
Не травятся почти всем. Ну кроме матриц.
Вот думаю на БЗК переходить на Canon.
Что подскажите по БЗК Canon, к чему готовиться и пр.?

[Slava Sh]

Yuliy710, Сложно рассказать лучше чем это делает Топтыгин: https://www.youtube.com/watch?v=Rp3TdCQO3jU
Конечно с тех пор вышли R6 и R5, но принципиальная схема семейства R у Canon, в общем то понятна из указанного обзора.