Сгенерированное изображение на сайте

[3оpеслaв]

Даже не знаю как это комментировать...
Ну что не понятного-то...

В разделе "Сгенерированное изображение" дублируются все основные фоторубрики, что логично. Люди могут быть фото, а могут быть генерацией или живописью, как пейзаж, архитектура, транспорт и т.д,
Дипломы выдаются как за фото, так и за сгенерированное изображение.

https://fotokto.ru/photo/popular?date=14/09/2026&r[32]=32#
https://fotokto.ru/photo/popular?date=14/09/2026&r[32]=32#photo8860585

По двум ссылкам выданы совершенно разные дипломы. Два за фото в рубрике "Люди",

Фото Дня16.09.2026 - 00:20:15
Ирина, эта фотография попала в ТОП-10 популярных фотографий проекта fotokto.ru за 14.09.2026 г. в рубрике «Люди». Спасибо, что вы с нами!

Фото Дня16.09.2026 - 00:20:15
Владимир, эта фотография попала в ТОП-10 популярных фотографий проекта fotokto.ru за 14.09.2026 г. в рубрике «Люди». Спасибо, что вы с нами!

И один просто за "Сгенерированное изображение".

Фото Дня16.09.2026 - 00:20:39
Сергей, эта работа попала в ТОП-10 сгенерированных изображений проекта fotokto.ru за 14.09.2026 г. Спасибо, что вы с нами!

Они же даже по разным ссылкам находятся, в разных каталогах.

На сколько я понимаю, при поиске не был учтён раздел:

[3оpеслaв]

Вроде всё капец как максимально логично, а ведь пользователи будут считать "злом", не разобравшись.

[Андрей Заломленков]

Считаю, что при выборе подкатегории на первой позиции должно стоять сгенерированное изображение, а фотография ев второй, чтобы выбор был осознанным. Иначе кто-то или машинально или по рассеянности, или намеренно будет позиционировать картинку как фото. А кто и как будет потом проверять на подлинность? Прогонять через детектор ИИ? Так они довольно часто ошибаются...

[Андрей Заломленков]

И такие вот поделки не стыдно выставлять в категорию Ню? https://fotokto.ru/photo/new?r...anytime#photo8438891 Ждём наплыв резиновых уродливых задниц и сисег, может даже в критике...

[delete (id247669)]

Заломленков, прежде чем кого-то стыдить, обрати внимание на свои поделки.

[Андрей Заломленков]

Ну,вот, после объявления о платной загрузке сгенерированных изображений - как отрезало, за 24 часа ни одной ИИшки новой на сайте. Изящное и эффективное решение администрации, что доказывает то, что с помощью материального аспекта можно решить некоторые проблемы по очистке сайта от мусора...

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Андрей Иванович,
- ради эксперимента, - предложите Администрации, чтобы Ваши фотографии, усовершенствованные с помощью ИИ, разрешали публиковать при оплате 15 руб. за фото...
Надеюсь, тогда, Вы поймете разницу...

[Андрей Заломленков]

Юрий Григорьевич Лозовой, Вы таки упорно не хотите видеть разницу между обработанным ФОТО и сгенерированным, синтетическим изображением. Наложение любых художественных фильтров и обработка в ФШ не есть нейрокартинка. В интернетах по-моему, писали, что допускается до 20-25% элементов обработки фото с помощью ИИ, от чего снимок из камеры не перестаёт быть фотографией.

[___Nik___]

Андрей Заломленков,

В интернетах по-моему, писали, что допускается до 20-25% элементов обработки фото с помощью ИИ, от чего снимок из камеры не перестаёт быть фотографией.

Где именно? Кто писал? На заборе тоже многое пишут вообще-то...