Выделение места на главной странице сайта для недооценённых

[Андрей Заломленков]

3оpеслaв, ну, партбилеты я у них не спрашивал, а вообще сейчас у большинства одна идея - выжить как-то в эти смутные времена..Как говорится, у самурая нет цели, только путь..Вот мы по нему и бредём в полумраке, без идей, смыла и глобальной цели... Но это мы снова впадаем во флуд. давайте что-нибудь по теме обсуждения..

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Андрей Иванович, исходя из Ваших слов, Вы, в мае 1975 пришли в ВЛКСМ вместе с «перерожденцами», которые «пришли» в КПСС…
… Правда, те «перерожденцы» ни откуда не пришли, они были среди нас…
Получается, что Вы сознательно пришли в организацию, оказывать помощь «развалить страну», также, как сейчас пытаетесь «развалить» сайт?

… Фотографию, вся красота которой создана Искусственным Интеллектом, - предлагать в «Выбор редакции»?
Это, конечно: - запредел…

… Андрей Иванович, Вы так усиленно ратуете за то, чтобы ИИ картинки были только в отдельном разделе и нигде больше…
… Наверное, пора создавать отдельный раздел, для фотографий, высокое качество которых достигнуто не трудом фотографа, а способностями ИИ…
При этом, ввести запрет на размещение их в других разделах…

И, это будет раздел не для «недооцененных», а для тех, кто не смог сам сделать фото красивым…

[Cahey B]

Считаю, что на этом дискуссия закончена!

Считать можешь всё что угодно.

И как сам констатировал, что ФК это всё-таки соцсеть и

Это я тебя цитировал, я так не считаю и тебе об этом регулярно напоминаю.

Как я писал уже, в нашей банде всё устраивает, всем хорошо и комфортно.

Может там и останешься с комфортом и не будешь лезть куда не надо?

[Андрей Заломленков]

Юрий Григорьевич Лозовой, у Вас опять всё смешались в кучу - люди, кони, коммуняки... Хотите подискутировать о роли КПСС и ВЛКСМ и почему они сгинули без следа - пишите в личку, а тут лучше придерживаться заданной темы..
Что до Ваших подозрений всюду искать у меня проделки ИИ, так не моя вина, что вы не умеете работать с дешёвыми фотофонами с маркетплейсов и разбираться в Фотошопе. Вот эти картинки с Выбора редакции - чистые, не замутнённые ФШ, как есть из камеры, или это другое?

https://fotokto.ru/photo/view/2425487.html
https://fotokto.ru/photo/view/2587164.html
https://fotokto.ru/photo/view/2824626.html
https://fotokto.ru/photo/view/6920030.html
https://fotokto.ru/photo/view/7912318.html
https://fotokto.ru/photo/view/5755690.html
https://fotokto.ru/photo/view/4754190.html

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Андрей Иванович,
- Вы "путаете Божий дар с яичницей"

- тратить время на разговор с человеком, который так отзывается о куске своей жизни, отрекается от идеалов, о которых он говорил, что верит, - это тратить впустую свою жизнь…

- «Массовое внедрение искусственного интеллекта в рабочий процесс фотографов произошло в 2023 году. Хотя элементы машинного обучения (автофокус по глазам, умное шумоподавление) внедрялись в камеры и софт с конца 2010-х годов, именно в 2023 году технологии стали неотъемлемым стандартом индустрии для ускорения рутинной работы и качественного улучшения снимков».
(найдете в интернете)

… На сайте, ещё достаточно коллег, которые вообще не верят, что ИИ существует…

- то, что Вы активно стали использовать ИИ для шлифовки своих фото, это видно по последним вашим работам…

- фото https://fotokto.ru/photo/edito...idate=1#photo8829796
Вы вообще не сможете повторить в таком качестве без применения искусственного интеллекта…

… Приведенные Вами работы мастеров, - это показатель их мастерства, а не работы ИИ…

Как-то так…

[3оpеслaв]

… Приведенные Вами работы мастеров, - это показатель их мастерства, а не работы ИИ…

Честно говоря тут я встану на сторону Андрея Ивановича, с вопросом, а в чём там суть мастерства? Я признаю, когда фотография сделана в какой-то сложной обстановке, сфотографирован какой-нибудь снежный барс на третьей вершине от фотографа после 3-х недель выжидания, выполнено что-то невероятное, но тут-то в чём радость? Ну вот опять же, кто-то в фотошопе может намулевать, я карандашами нарисовать, и что, я теперь мастер что ли? Или в чём суть такого мастерства?
Или опять этот вопрос, могу ли я сделать так же? Ну пусть кто-то нарисует карандашами так же как я, или сфотографирует так же как я. Какой-то беспредметный разговор. Зачем кому-то снимать как кто-то...

https://fotokto.ru/photo/view/2425487.html
Что это за мастерство-то такое? Картинка из разряда того что тут бабушки фотошопят.

https://fotokto.ru/photo/editors-choice#photo6878900
А тут от чего такой восторг?

Аналогично накрутили друг другу рейтинг, вот и всё мастерство.

[Андрей Заломленков]

Юрий Григорьевич Лозовой, все приведённые работы допиливались в фотошопе, в котором уже есть элементы ИИ для ускорения обработки. Вы же сами топите за использование ИИ, речь Президента приводите в доказательство? Далее, ладно Вы не доверяете вкусу Александра Деревяшкина, который предложил моё фото в Выбор редакции, а модератору с намётанным глазом тоже не доверяете? https://fotokto.ru/id225607 И детектору ИИ тоже, который не нашёл ничего предосудительного в фото? То есть, Вы не верите что можно взять один из простых бумажных фонов, использовать световую кисть и в итоге получить искомое изображение? Ну, тогда какой вы фотолюбитель...

[Андрей Заломленков]

3оpеслaв, ну, правильно, если обработка сильно выражена, так место такой работе в рубрике КИ/ИИ, которую никак не хотят разделить... Об этом прямо в правилах говорится... Почему это изображение в макро, когда такое можно увидеть, если только самому хорошенько поесть волшебных грибочков: https://fotokto.ru/photo/editors-choice#photo5755690

[3оpеслaв]

Ну тут, возможно, светодиод в (на) шляпке гриба, не уверен, что нафотошоплено, иначе эта фотка вообще теряет смысл...

[Андрей Заломленков]

3оpеслaв, завтра попробую тоже отыскать и снять волшебный грибочек...