glom » 09 апр 2026, 20:24
Поднимая в теме вопрос об отношении к картинкам ИИ, одновременно поднимается ряд других вопросов. Например. Несмотря на то, что оппонент умеет фотографировать и (или) обрабатывать фото, он не умеет общаться, оскорбляя всех, навязываю свою точку зрения беспардонно и по-быдляцки. Одним словом не по дворянски, не по графски, а совсем ассоциально - по-гопницки. Далее, отсутствие внутреннего согласия с тем, что ресурс фотокто не государственный, а частный. Поэтому данный фоторесурс не удаляет фотграфии высокохудожественных картин, попавших в рубрику "Пейзаж", скульптур из рубрики "Жанр" и так далее. Это дело владельца ресурсы. Аналогично и с изображениями ИИ. Авторам просто следует согласиться, что на сайте поддерживается невысокий уровень модерации. Поэтому получается, что кто-то может одетого человека, цветок или скульптуру разместить в рубрике "НЮ", разместить в качестве фото предмет не своего творчества и так далее. Спорить, настаивать на своей точке зрения в таких случаях совершенно некорректно. Такова политика сайта. Он несет определенные расходы и отвечает (обеспечивает), как может, возможность публиковать наши работы. Однако в наших правах такие вот работы не смотреть, не оценивать и не комментировать. Так, в общем говоря, многие и поступают. Все в соответствии с нашими возможностями, как творческих пользователей. Однако вот о модерации (ее отсутствии) в отношении ассоциального поведения в комментах, конечно можно пожалеть. И еще. Есть много других площадок, где вопросы модерации блестяще решены. Кто в состоянии обеспечить своим работам высокие художественные требования, туда и переходят, оставаясь и публикуясь на данном фоторесурсе.