Томатный, хамишь всегда ты. Тебе доставляет удовольствие хамить, прикрываясь безликим ником. Максимальное наказание за твоё хамство, это временная блокировка твоего аккаунта, которую Администрация сайта уже неоднократно применяла по отношению к тебе.
Но на это тебе наплевать, ты заходишь на сайт под другим ником и всё заново …
… Если тебе всё понятно, то зачем задавать вопрос, уводящий в сторону ветку обсуждения? Лишь бы заболтать.
… Про фразу: - «Два юриста, - три мнения, а здесь столько ракурсов», поясню:
- не важно из чьей головы она звучит, - главное, что она отражает реальное состояние дел…
… Исходя из анализа правоприменительной практики, каждый раз убеждаешься, что не всё так однозначно.
В ряде случаев, решения нижестоящих судов отменяются вышестоящим судом. Казалось бы, судьи, - это юристы высшей квалификации, руководствующиеся одними и теми же Законами государства, а решения выносятся разные…
… Так и в фотографии.
Только здесь, каждый фотограф, оценивая ту или иную фотографию, исходит из своего собственного уровня подготовки и своего мировосприятия, как результат, - на выходе получаем множество разных мнений…
Поэтому, для пояснения ситуации, когда одна и та же фотография, пользователями сайта, оценивается по-разному, мною и применяется эта фраза, что бы те пользователи сайта, которые считают себя «самыми умными», не выставляли «дураками» оппонентов…
… «Умный», «не умный», а я бы не стал переспрашивать у автора ветки обсуждения о его восприятии понятия «хороший» кадр.
У тебя достаточный уровень подготовки, богатый практический опыт что бы на поставленный вопрос сразу дать ответ, аналогичный тому, который дал я…
Как-то так…




