Просто кошмарно некоторые обрабатывают !

[Алексей Пешков]

Кошелев Алексей, А что же вы про Семёнова то не написали, как он хамит, обзывает всех. А привязались только к Заломленкову. У "плохих" людей которые хамят просто не может быть 732 друга и фотографии набирать около 100 лайков. И как бы не старался тут "великий профессионал" Семёнов друзей у него всего лишь осталось 20 И его шЫдевры случайность в топе и всего лишь на 9 месте. http://fotokto.ru/photo/popular?date=13/10/2020&r[26]=26 А на Заломленкова идёт травля и выживание его с сайта, как уже выжили тут одного (жаль его ник забыл) Но он фотографировал намного лучше Семёнова. Вон я читал Деревяшкина Начал нормально форум про мобилографию, и что в итоге? Троллинг, провокации и т. п. Тут Эдуард вроде заикнулся в соседнем форуме про искусство великих художников дак там есть такое направление как примитивизм. И почему тогда всех, кто по мнению "профи" "кошмарно" снимает и обрабатывает не причислить к этому направлению? Сейчас давно уже не 80-е, когда фотоаппарат мог позволить себе не каждый. Поэтому надо смириться с "любительской фотографией, которую вы так сильно не любите" И сайт данный общедоступный, а не избранный для возомнивших себя "профи" Семёновых и его Компании. Или тогда пусть переименуют сайт Семёнов и Ко, тогда будет всем ясно, что вход для фотолюбителей запрещён. Только вы тогда между собой перегрызётесь и сайт прикроют, вам просто осуждать будет не кого и грызться будет не с кем.

[Андрей Заломленков]

Кошелев Алексей, и где это Вы увидели монологи в моих темах и оскорбления? К примеру, о стекинге - просто озвучил общеизвестные факты и что получил в комментах? Помидоров: "Андрюшка не ищет лёгких путей. То что можно снять одним кадром, надо 30 забабахать и в итоге всё равно -авно получилось. Применение стекинга должно быть оправданно. Через сколько затвор выкинешь, умник". Очень содержательно, умно и главное вежливо, да? Или Гурьев: "Андрей Заломленков, до чего же ты бездарь, ну не твоё это, не твоёёёёёё! Займись лучше... даже не знаю что тебе посоветовать, ты будешь в любом деле бездарь". Очень полезный коммент! Кошелев Алексей: "Андрей Заломленков, Комплексовать, не надо! Где обещанное фото на конкурс " Натюрморт"? Что, не держание мочевого пузыря?"
Хотя в данной теме тот же Семёнов нормально высказался...

[delete (id185851)]

Алексей Пешков, вы прекрасно знаете,как стать здесь "хорошим человеком" и набирать по 100 лайков,это уже неоднократно обсуждалось и не хотелось бы повторять

[Махно]

Алексей Пешков,

Я уже тебе написал, ты тупой тролль, ты мне не интересен.

Леша, если я тебе не интересен, обещал со мной не общаться, зачем даёшь ответы на мои "тупые" высказывания и вопросы? Сдержи свои обещания, будь мужиком.

Угрожаешь то ты, пальцы веером тут гнёшь, строишь из себя заумного.

Еще раз; где, когда и при каких обстоятельствах я угрожал и гнул пальцы веером -напомни если сможешь!

Но раз не понимаешь, может тебе мозг надо вправить,

А ты сможешь это сделать?

чтоб другим не советовал и не умничал тут

Я уже старенький, "память плохая", может напомнишь какие советы и кому давал?
Теперь, далее!

ты тупой тролль,

Видишь ли, это прямое оскорбление и хамство с твоей стороны. Почему ПРЯМОЕ (если не понятно), потому что в твоем предложении есть обращение ко мне на слово "ТЫ". В этом случае я мог бы обратится к админам с предложением о принятии к тебе определенных мер воздействия, но делать этого не стану. Мне интересен твой психотип не очень образованного человека, который пытается "выпрыгнуть из штанов". Леша, смелее и вперед! Так держать!!!

[Кошелев Алексей]

Алексей Пешков, Вы очевидно не внимательно прочитали мой текст или не совсем правильно поняли. Я, нигде не критиковал качество фотографий Заломленкова и вообще кого бы то ни было на этом сайте. Не имею привычки писать на странице автора ругательства по поводу не понравившегося лично мне фото. Если фото нравится ставлю лайк, если очень нравится забираю в избранное и иногда пишу хорошие отзывы. Не нравится фото, прохожу мимо своей дорогой. В рубрике критика, иногда пишу автору советы, что бы я, на его месте изменил, улучшил в его работе. Мною, были приведены ссылки, на темы открытые Андреем Заломленковым на форуме, где он, с умным видом поучал народ, как надо фотографировать и обрабатывать фото. Тут , на сайте есть достаточно зрелых фотографов у кого можно ( а иногда нужно) учиться, однако они не пытаются "пролезть" в учителя. Глядя на фото на странице Андрея Заломленкова, возникают большие сомнения в способностях автора чему то научить, да и не похоже, что он хорошо разбирается в том, что излагает в темах. А скопировать и вставить статью из интернета (не имея ни малейшего представления, как эта теория применима на практике) может увы, каждый. По поводу "лайков", Топов и другой чепухи, вот вам ссылка на давнее обсуждение. http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=6813#p101330 но, что бы сократить ваше время, приведу текст коллеги ( который с сайта к сожалению удалился, а как его звать величать не помню). Повторяю текст не мой, но он даёт точную характеристику, тому, как тут всё происходит: " пост на самом деле актуален как никогда - и всё актуальнее с каждым месяцем... каждое слово - про засилье трэша и жуткой безвкусицы не только здесь, а повсеместно... причина, на мой взгляд, проста и понятна: широкие массы получили неограниченную возможность создавать и публиковать контент - не только, кстати, фотографический... в литературе, музыке, изо - та же ситуация... авторов и публикаций становится все больше, а достойных произведений - отнюдь... учитывая, что в редакторах/модераторах сидят те же люди, что и заливают потоки хлама на всевозможные ресурсы - всё это пропускается, а затем - как справедливо заметил и на практике показал автор поста - обрастает дружескими взаимолайками... рецепт для ловцов лайков - так держать!, рецепт для эстетов - полистать "выбор редакции" или поискать другие (более закрытые, узкие) сообщества и ресурсы для публикации и общения (благо, нет недостатка), совет начинающим - не принимать всерьез "стартовые" потоки похвалы, ибо средний художественный и фотографический уровень участников сайта - весьма и весьма средний, а учитывая тенденцию расширения - постоянно снижающийся... да не обидится на меня администрация, но приток начинающих априори выше притока умелых фотографов, поэтому движуха вниз продолжится, а воли к 100%-ной модерации у руководства, увы, не видно..."

[Махно]

Tilzit,

а про жанры съемки вообще молчу

Вот здесь Вы правильно заметили про жанры съемки. Хоть тема не об этом, но тоже интересно. Андрюшка выкладывает фото в жанры "макро" и "природа" практически ни чем друг от друга не отличающееся. Даже те которые в жанре "природа" можно скорее отнести к макро. Но ведь это ему не важно, главное каждый день по 5 картинок и в каждом жанре.

[Кошелев Алексей]

Андрей Заломленков, в темах ваших копаться не буду, кому и когда вы, хамили. А вот по чужими фото, по отношению ко мне "прошлись". http://fotokto.ru/id165060#photo6311510 Написали, вы. следующее: " Ну что, Алексей, лизнули Помидора, по его же выражению? Я в отличие от него людям не хамлю, учёность свою не показываю, во всякие курсы авторов не посылаю... У меня и без курсов до 100 ТОПов в месяц по любым категориям фото." Учитывая, что перед этим, я, к вам не обращался и не писал. Высказав своё мнение, отличное от вашего, получил не от автора, к которому обращался, а от вас данный монолог. Ну и после этого, про мочевой пузырь это мягко сказано.

[Махно]

Андрей Заломленков,

Очень содержательно, умно и главное вежливо, да?

Подписываюсь еще раз под своими сказанными словами. Если объясненное вежливо и понятно не доходит, то иногда возникает раздражение от того, почему этих нормальных слов человек не понимает. Вывод делать не буду, думаю он итак будет понять.

[Алексей Пешков]

Махно, А ты сам то не оскорбляешь? Постоянно мне пишешь, что я двух слов связать не могу. Постоянно меня провоцируешь. Ты случаем не из заднеприводных, те что постоянно к мужикам пристают и не как от них не возможно отвязаться? Дак я не по твоей части, меня такие не интересуют. А ты явишься на встречу то? А то вон Семёнов тоже хвалился всем тут морду бить, а когда конкретно написали, что будем в его городе и давай встретимся на выставке фотографов, Семёнов хвостик то и поджал. Спрятался на ипподроме среди лошадок, или в зоопарке среди себе подобных приматов.

"Подписываюсь еще раз под своими сказанными словами. Если объясненное вежливо и понятно не доходит, то иногда возникает раздражение от того, почему этих нормальных слов человек не понимает. Вывод делать не буду, думаю он итак будет понять." (понятен)

Понять? Да уж и он ещё пишет про то, что кто то 2 слов связать не может

Вот интересно почему до тебя тоже не доходит? Культурно тебе и вежливо написал отстань.

[Алексей Пешков]

Кошелев Алексей, А вы сами то внимательно читаете? Или всё правильно понимаете? Или как Махно? И у кого тут учиться? Хоть одного достойного укажите, кто адекватно тут пишет критику, не заумно лиж бы что то да написать под пейзажем
"cfysx
Здесь нет композиции, нет акцента, нет главного объекта. Взгляд блуждает по фотографии и ему не за что зацепиться."
Про выбор редакции одно и то же под разными ракурсами http://fotokto.ru/photo/editors-choice#photo6384091 , http://fotokto.ru/photo/editors-choice#photo6008810 , http://fotokto.ru/photo/editors-choice#photo6029534, http://fotokto.ru/photo/editors-choice#photo4934554 , http://fotokto.ru/photo/editors-choice?page=2#photo4023782, http://fotokto.ru/photo/editors-choice?page=2#photo3917567, http://fotokto.ru/photo/editors-choice?page=3#photo3748347, http://fotokto.ru/photo/editors-choice?page=3#photo3803591, http://fotokto.ru/photo/editors-choice?page=4#photo3516906, http://fotokto.ru/photo/editors-choice?page=6#photo2394801, http://fotokto.ru/photo/editors-choice?page=7#photo2558066, Один и тот же автор, одни и те же медведи, аж на 7 страницах выбора редакции, дальше листать уже надоело. Так что не смешите меня и народ, про выбор редакции.