Зореслав,
- на ночь глядючи, поднимать такие темы, - это аморально…
… пока ищешь информацию, чтобы ответ был не голословным, - полночи уйдёт…
По порядку:
- Администрация сайта официальный ответ дала.
… чтобы тему сильно «не лохматить тему», ниже приведены даты размещения указанных фото на сайте:
Александр Чупин, – 53 года, если я не ошибаюсь…
https://fotokto.ru/photo/new#photo8853358 05.09.2026
https://fotokto.ru/id158110#photo6646758 03.05.2020
Юрий Сидоров, - возраст не нашел, но судя по аватарке, ещё не пенсионер…
https://fotokto.ru/id133195#photo5964210 07.01.2019
https://fotokto.ru/id133195#photo4784462 07.03.2017
Игорь Корф, - 54 года
https://fotokto.ru/id199358#photo8855478 08.09.2026
https://fotokto.ru/id199358#photo8521605 17.07.2025
https://fotokto.ru/id199358#photo8514080 07.07.2025
https://fotokto.ru/id199358#photo8409167 25.02.2025
https://fotokto.ru/id199358#photo8338561 22.11.2024
https://fotokto.ru/id199358#photo8335975 19.11.2024
https://fotokto.ru/id199358#photo8245021 01.08.2024
https://fotokto.ru/id199358#photo8134411 23.03.2024
https://fotokto.ru/id199358#photo8120762 07.03.2024
… Исходя из вышеперечисленного:
- вышеуказанным фотографам, нет и близко 60-ти лет;
- только 2 фотографии этого года.
Остальное, - это архив…
- предъявить претензии за открытую порнографию, даже к фото https://fotokto.ru/id199358#photo8521605 не стал бы, уж слишком далеко всё (опять же фото 2025 года);
- в https://fotokto.ru/id133195#photo5964210, есть доля юмора, но фото от 07.01.2019…
- https://fotokto.ru/id199358#photo8134411, - согласен, достаточно близко, но, - с точки зрения фотографии, это ещё нужно так придумать, чтобы «всё охватить»…
… Однако, как говорится, - не нравится не смотри…
(к «дохтору», - меня посылать не надо… Я свою мед. книжку с собой ношу, - толстая…)
… Поэтому, - сваливать всё в кучу, а тем более валить на 60-ти летних, - не надо…
Действительно, - можно обидеть!
… Да, можно говорить, что отдельные фото, - имеют низкое качество и недостаточно эстетичны…
Но, это уже вкусовщина и «рассусоливать» про неё на сайте, - только время тратить…
… Если автор в доступе, - можно ему лично всё высказать…
… А, тема «про вагины» и что там внутри, - я такого даже не припомню…
Тем более, чтобы 60-ти летние, что-то подобное выставляли…
… За последний месяц пересмотрел мельком фото в разделе «Ню», - всё более – менее пристойно (по нынешним меркам)…
Говорить, что там «малолетки» выставляются, - тоже неправильно…
… А, про «шлюх»,
- каждая модель, должна осознавать в каком образе она предстает перед зрителем…
И, если она считает, что фото с раздвинутыми ногами, это для неё допустимо, - то это её выбор…
… С точки зрения фотографии, - даже не надо раздевать модель, можно и в платье сфотографировать, но, - зритель всё равно определит род её профессиональной деятельности…
… из приведенных фото, - только 2 голые задницы (из 11 фото), - вообще ни о чём …
А, https://fotokto.ru/id199358#photo8855478, - даже с долей юмора, в красивой рамке…
Для альтернативного примера: https://35photo.pro/photo_1856473/#genre98 (конечно, для зарегистрированных пользователей 35PHOTO)
… Конечно, переходить на эмоции, применяя «жесткий лексикон», - наверное, нет смысла…
А, тем более говорить о «болезненном» состоянии группы пользователей…
Как-то так…
P.S.
… пока рисовал ответ, - увидел ответ Администрации сайта о фото:
https://fotokto.ru/id199358#photo8120762
- это не про «задницу», - это про «НОГИ»…
Зореслав,
- на остальные: ВОПРОСЫ – ОТВЕТЫ, с Администрацией сайта, сейчас даже смотреть не буду…
- для начала, - посмотри вышесказанное…
- глубокие темы требуют вдумчивого ответа…






