Обсуждение Раздела 1 курса NYIP

[Vladimir Skovorodnikov]

Есть одна проблема в описании задания по передаче движения в кадре (раздел №1).
Сначала написано: ...ИСПОЛЬЗУЙТЕ ОДИН ИЗ ПРИЁМОВ, который по вашему мнению, будет наиболее эффективен..., а в конце: сделайте фотографии подходящего объекта в движении, ИСПОЛЬЗУЯ КАЖДЫЙ ИЗ ТРЁХ ПРИЁМОВ.
Часть студентов используют только один метод, хотя с практической точки зрения надо владеть всеми тремя!
Убедительная просьба к тем, кто ещё не выполнял упражнения к Разделу №1 - присылайте все ТРИ варианта передачи движения в кадре! А в новой редакции Фотопроекта надо максимально ясно выверить формулировку задания!

[Михаил К]

Вы не просто вырезаете центр картинки, но и увеличиваете его (до размеров экрана/отпечатка). Одновременно, естественно, увеличиваете и кружок нерезкости.

Это не влияет на кружок нерезкости. Если Вы увеличиваете картинку, то и смотреть ее надо с соответствующего расстояния. Мониторы у всех разные.

Если вы растягиваете картинку с фуллфрейма до размера экрана и картинку с кропа до размера ТОГО ЖЕ САМОГО экрана, то, фактически, картинку с кропа вы увеличиваете сильнее.
Если на отпечатке 13х18 см кружок нерезкости должен составлять ~1/1000 диагонали, то и на полнокадровой, и на кропнутой матрице он должен быть размером в ту же самую 1/1000 диагонали. Т.е. на фуллфрейме для объектов, попадающих в зону ГРИП он не должен превосходить примерно 0,03 мм, а на кропе — пропорционально меньше.

[mrLithe]

Если вы растягиваете картинку с фуллфрейма до размера экрана и картинку с кропа до размера ТОГО ЖЕ САМОГО экрана, то, фактически, картинку с кропа вы увеличиваете сильнее.
Если на отпечатке 13х18 см кружок нерезкости должен составлять ~1/1000 диагонали, то и на полнокадровой, и на кропнутой матрице он должен быть размером в ту же самую 1/1000 диагонали. Т.е. на фуллфрейме для объектов, попадающих в зону ГРИП он не должен превосходить примерно 0,03 мм, а на кропе — пропорционально меньше.

Это всё верно, но приняты какие то средние значения для удобства и именно поэтому это не учитывается. Ни в одном калькуляторе ГРИП я не видел в параметрах разрешение монитора, его размер, размер пикселя и т.д. и т.п. А то можно продолжить и учесть еще расстояние до монитора или бумажного отпечатка и еще много всего.

[Igor Gerasimov]

Все уже придумано.
ГРИП калькулятор Владимира Медведева, учитывающий размер пиксела, матрицы и кружков нерезкости.
http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html
Так же можно почитать
http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

[mrLithe]

Все уже придумано.
ГРИП калькулятор Владимира Медведева, учитывающий размер пиксела, матрицы и кружков нерезкости.
http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html
Так же можно почитать
http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

Там ничего не говорится о размере пикселя монитора! А параметры матрицы учитывают все ГРИП калькуляторы!

[Михаил К]

Там ничего не говорится о размере пикселя монитора! А параметры матрицы учитывают все ГРИП калькуляторы!

А теперь прочтите свое первое сообщение
(То, в котором Вы утверждали, что размер матрицы не влияет на ГРИП)

[mrLithe]

Там ничего не говорится о размере пикселя монитора! А параметры матрицы учитывают все ГРИП калькуляторы!

А теперь прочтите свое первое сообщение
(То, в котором Вы утверждали, что размер матрицы не влияет на ГРИП)

Размер матрицы не влияет! Влияет размер пикселя матрицы и расстояние между ними. И тип матрицы и расположение пикселей на матрице. Все это забито в ГРИП калькуляторы. И если эти параметры у двух матриц равны (кроп/полная. Мы же не сравниваем какие то конкретные модели, а обсуждаем сам принцип?!), то см. мое первое сообщение!

[Дарья Казбанова]

Друзья! А обсуждение раздела 2 где-то есть? А то я не нашла...

[delete (id1031)]

Друзья! А обсуждение раздела 2 где-то есть? А то я не нашла...

Вот оно: http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=52&t=478

[Михаил К]

Размер матрицы не влияет! Влияет размер пикселя матрицы и расстояние между ними. И тип матрицы и расположение пикселей на матрице. Все это забито в ГРИП калькуляторы. И если эти параметры у двух матриц равны (кроп/полная. Мы же не сравниваем какие то конкретные модели, а обсуждаем сам принцип?!), то см. мое первое сообщение!

Я предпочитаю пользоваться традиционным подходом к определению ГРИП (именно он используется также Canon, Nikon, Carl Zeiss... ну и многими другими, еще не получившими истинное знание, включая авторов подавляющего большинства ГРИП-калькуляторов; что-то мне подсказывает, что NYIP тоже в их числе )