Обсуждение Раздела 1 курса NYIP

[Дмитрий Одинцов]

Поэтому предлагаю перейти от теории к практике (как правило они сильно различаются)

Если теория расходится с практикой, значит или эксперимент некорректно поставлен или что-то не так с теорией.. И с этим надо всегда разбираться. Что касается моего лично фотоопыта, то не припомню никаких таких чудес на моих кадрах, которые не вписывались бы в теоретическую модель, которая выработалась в моей голове.
А вот даже при очень беглом изучении печатных материалов первого раздела (читал на всякий случай - вроде как и знаю, но вдруг что еще новое найду для себя) указанные фото сразу бросились мне в глаза, как не вписывающиеся в модель просто с точки зрения здравого смысла. Если экф. фокусные равны (а они на данных кадрах равны), то и смазы от движения будут передаваться одинаково!

[Андрей Пашис]

Образцово-показательное боке.
Студент NYIP Le)(ander V Panin
http://fotokto.ru/photo/view/409183.html

[Андрей Пашис]

Поэтому предлагаю перейти от теории к практике

.
К ВОПРОСУ ОБ ОЩУЩЕНИИ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ при фотографировании короткофокусными и длиннофокусными объективами.
Уважаемые студенты! Посмотрите видеоролик "ФОРМУЛА 1":
.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0tEHQJn_hxo
.
На фрагменте видеоролика: начиная с 1 мин. 32 сек. (жмите на кнопку ПАУЗА) показана съёмка движения с помощью широкоугольного объектива.
.
А на фрагментах начиная с 2 мин. 05 сек. (или 1:18, 2:44, 3:27, 4:03, 4:51, ) (жмите на кнопку ПАУЗА) показана съёмка движения с помощью длиннофокусного телеобъектива.
.
НАПИШИТЕ, на каких стоп-кадрах движение представляется вам более динамичным.
.

.

[Дмитрий Одинцов]

Андрей, данный пример некорретный как минимум потому что верхняя фото сделана с расстояния порядка нескольких метров, нижняя - с расстояния более сотни метров (в видео то же самое).
В же учебнике, напомню, речь шла о съемке с ОДНОЙ ТОЧКИ (!). Что при съемки с ближней точки передается совсем другое ощущение вроде никто и не спорит, там же акцент был сделан на том, что снимали разными объективами, но точка съемки не менялась.

[Андрей Пашис]

Дмитрий, с точки зрения физики, оптики и геометрии Вы правы: угловое смещение автомобиля будет намного меньше на широкоугольном кадре.
Но реально приходится фотографировать, размещая объект во весь кадр.
Фотографируя автомобиль на широкоугольник (14 мм, например) с расстояния 20-30 метров (как в случае телеобъектива 300 мм), мы просто-напросто не разглядим автомобиль на снимке
Поэтому есть смысл сравнивать кадры именно с одинаковым размером объекта.
При этом, конечно же, динамика движения автомобиля будет намного экспрессивнее при использовании широкоугольной оптики.
Но даже если мы будем сравнивать динамику изменения размера объекта, фотогарфируя его с одинакового расстояния разными объективами, всё равно размер автомобиля будет увеличиваться гораздо выразительнее в видоискателе с широкоугольным объективом. Это легко заметно в видеоролике.

[Дмитрий Одинцов]

Андрей, с написанным согласен, думаю именно это и хотели донести в учебнике, только вот с примером явно напутали они!

[Андрей Пашис]

МОДНЫЙ РОЛИК про ВЫДЕРЖКУ, ДИАФРАГМУ, ISO
.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KXi1705ouu8
.

.

[Андрей Пашис]

Фиксация момента в кадре (Раздел 1 Курса NYIP).
Дмитрий Бубер, студент NYIP http://fotokto.ru/id540/blog?view=7657
.

[Ирина Чуднова]

Дмитрий Одинцов, по-моему, в учебнике шла речь о том, какие параметры влияют на картинку.
Имелось в виду, что смаз на предельных выдержках тем меньше, чем больше расстояние до объекта при прочих равных, или же - чем меньшую область кадра занимает движущийся объект. Поэтому, если не в наших силах далее укорачивать выдержку, чтобы уменьшить смаз, мы можем либо отойти подальше, либо взять более короткофокусную оптику, либо встать так, чтобы объект двигался нам навстречу, либо снимать с проводкой.

В реальных съёмочных условиях у фотографа нет задачи снимать тесты на разных фокусных, чтобы потом сравнивать одинаковые части кадра, приведя их к единому размеру, а вот сделать приемлемый по техническому качеству снимок - есть. От этого и надо отталкиваться, принимая решение, как поступить. Иногда на это есть сущие секунды, но их при наличии знаний хватает, чтобы выкрутить зум или поменять точку съёмки.

[Андрей Пашис]

Полёт шмеля на цветущий шиповник (упражнение на малую ГРИП, Раздел №1 NYIP).
Снято сегодня утром объективом Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM
http://fotokto.ru/id540/photo#photo460651
.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/793-sigma3514dgdx?start=1
.
который рекомендовал нам Сергей Пилипенко
.