Ирина, не буду вас перецитировать, отвечу свободным текстом.
Шею сломать в фотографии вполне возможно - это тот случай, когда ученик видит, как мастер нарушает правила и начинает их тоже нарушать, еще ничему толком не научившись. В результате имеем зазнайку, который считает себя непризнанным гением.
От многократного чтения учебников мало что меняется - если тема осталась недопонята, она такой и будет, а если тебе кажется, что ты все понял, это еще не есть факт - практика все ставит на место, когда ты вдруг выясняешь, что все, что в теории проще пареной репы, на практике имеет подводные камни (что со мной происходит постоянно).
Почему мы должны слушать только наших инструкторов - мне вот наши новаторы интересны мало, так - для общего развития, не более. Что касается личных сообщений, то, возможно, вам повезло, и вам уделяют много внимания, но не у всех так. У меня сначала вообще все вопросы остались без ответа, во втором случае ответы были из той же серии - читайте. Читаю, перечитываю, но от этого мало что меняется.
Я кажется, не писала, что личные взгляды фотографа не интересны. Я написала, что эта тема должна находиться на втором месте после акцента на основах.
Я лично пока не вижу, что можно взять сейчас из этих семинаров, кроме одного - не бояться экспериментов. Я послушала Никишина, это было любопытно, но у меня другие ценности в фотографии - искусство ради искусства меня интересует мало.
На мой взгляд, целая лекция, посвященная одному стилю в фотографии, это много. Особенно, если учесть, что инструкторов у нас не так уж много, и знать мы будем только их стили. Так что широты взглядов тут пока ждать не приходится.