Фототехника и аксессуары для съемки

[Devaki Kumar]

Друзья, у кого есть опыт использования объектива Tamron 28-75 2.8 хочу купить для Nikon

Объектив неплохой, но для светлого времени суток, в сумерках автофокус подтормаживает. Картинка мягкая, на небольших форматах печати не отличается качеством от дорогого экземпляра ...
Если Тамрон для Никон такой же как и для Кенон то очень удобно то что на нём есть замок...

[Евгения Безуглова]

Спасибо, а то родной объектив стоит дорого)

[Николаич]

Хм..Есть у меня Nikkor 24-70/2.8. Ничего особонного собой не представляет, но...по скорости, по точности и резкости ему нет равных среди альтернативных производителей.
Но беда его в том, что он настолько правильный, что становится неинтересный. А учитывая, что фокусные лично для меня , совсем не интересные, то и вообще оказался не нужным. Был отдан сыну. Он иногда свадьбы снимает. Вот там ему равных нет. Поэтому мое резюме- если репортаж (свадьба), то уж лучше напрягитесь и возьмите родной -денег своих стоит.

[Юлиана Иванова]

Друзья, у кого есть опыт использования объектива Tamron 28-75 2.8 хочу купить для Nikon

Евгения, берите,не пожалеете!

Уважаемые сокурсники, абсолютно согласна с Вами по поводу того, что хорошее стекло стоит дорого, но, наверно, если б Евгении позволяли средства, она бы взяла родной объектив. Я могу ошибаться, разумеется

Светлый, надежный, фокусировка на моей тушке чудная, за медленным автофокусом замечен не был
В общем, вах, какой объектив за свои деньги

[Юлиана Иванова]

Предлагаю всем поиграть в игру "Жаба"
Условия такие: пишем фототехнику и аксессуары для съемки без которых не обойтись(понятно, что у каждого такая "необходимость" своя), чем можно заменить, без чего реально прожить, и что оптимальнее по цене-качеству. Приблизительно так

От себя:
-тушка фотоаппарата
-объектив 28-75/2.8 (без телевика выживаю просто )
-внешняя вспышка
-рассеиватель/отражатель для вспышки - замечательную ссылку на "сделай сам" дал Андрей Пашис http://www.dikovsky.ru/fototehnika/diffuzor-dlya-vspyshki/, очень важно, что такое творчество выглядит прилично, и его можно брать в "Лучшие дома Лондона", ибо с клиентами не попляшешь, например, с портретной тарелкой из одноразовой посуды с зубочистками (Ну хотя если давить на жалость.. )
-2-3 комплекта аккумуляторов для вспышки mAH 2700 + зарядка(мне кажется, что тут фирма имеет значение)
-сумка/рюкзак для всего этого добра
-салфетки/чистящий карандаш для оптики
-карты памяти (если принципиальна "скорострельность", то чем выше скорость записи, тем расчудеснее)
-запасная батарея для фотоаппарата. Сразу вопрос: насколько актуальна батарейная ручка? Либо, когда у тебя есть пара-тройка запасных аккумуляторов, это больше вопрос тюнинга фотоаппарата?
-отражатель. Какой именно отражатель будет наиболее универсален, в т.ч. имею в виду и размер?

Если склероз отпустит, добавлю еще.

Что называется, "Welcom, товарищи!"

[Dmitri Polovenko]

меня зеленое пресноводное бы задушило за штатив стоимостью 500 баксов... =)

скидка очень большая,у нас видно многие также думают,а те кто про не хотели видно брать китайщину,вот я и увидев это чудо загорелся,плюс не надо брать пультик(есть тросик).

[Dmitri Polovenko]

Вопрос созрел.Моей зеркалке уже куча лет(купил до кризиса),есть много оптики и вспышка.Все пентакс(полюбилась когдато),но как вы знаете фф нету и не предвидиться,стоит вообще переходить на фф никона иди канона или не стоит?зимой думаю брать новую зеркалку вот и задался вопросом.
хватит например про пентакса для работы фотографом(подработки),просто смотрю что вроде канон тоже счас выпускает камеры про но с кропнутой матрицей.

надо вообще стремиться к фф?

[Евгения Безуглова]

Друзья, у кого есть опыт использования объектива Tamron 28-75 2.8 хочу купить для Nikon

Евгения, берите,не пожалеете!

Уважаемые сокурсники, абсолютно согласна с Вами по поводу того, что хорошее стекло стоит дорого, но, наверно, если б Евгении позволяли средства, она бы взяла родной объектив. Я могу ошибаться, разумеется

Светлый, надежный, фокусировка на моей тушке чудная, за медленным автофокусом замечен не был
В общем, вах, какой объектив за свои деньги

Спасибо, конечно топовая техника лучше, вот стану крутым фотографом , , буду покупать самое лучшее, ну а пока тамрон на очереди

[Николаич]

Может быть и вправду не стоит брать родной. У меня, к примеру на ФФ только одно стекло родное -16-35/4. Остальные Сигмы. Но не от отсутствия денег, а от того, что Сигмовский рисунок больше нравится. К примеру 70-200/2.8 от Никона шикарен! Быстр, точен... но по рисунку крайне неинтересный, весит на 200 грамм больше, МДФ 1.5 м, что особо для меня критично, и стоит супротив моего тыщ на 50 больше. Я Сигму БУ за 22 тыщи купил на пробу и растаться не могу -очень нравится. Хотя притензий к ней очень много -часто мажет без причины или елозит туда-сюда. Иногда разбить об асфальт хочется! Тогда фокусироваться в рукопашную приходится. Вот в такие минуты и начинаешь понимать, что прилично не доплатил

[Дмитрий Одинцов]

Про конкретно этот Тамрон слышал что проблемы с цветопередачей есть. Да и старый пленочный это объектив, на современные зеркалки с кропнутой матрицей я бы брать такие не стал. Тут тема такая: чем выше плотность пикселов (а у современных зеркалок APS-C плотность пикселов ОЧЕНЬ высокая) тем выше требования к оптике. Поэтому лучше покупать или объективы, оптимизированные под кроп (Tamron серии Di, Sigma DC, Canon EF-S, Nikkor DX - резкость на них будет лучше) или если уж хочется старые добрые, то фиксы - проблем с резкостью там тоже не будет.