Хочу критики! Рецензии работ студентов посетителями студенческого форума NYIP

[sinelnikoff]

за отсутствием ширика пришлось снимать сначала панораму затем сам фейерверк
студент NYIP Антон Синельников

[Андрей Пашис]

за отсутствием ширика пришлось снимать сначала панораму затем сам фейерверк
студент NYIP Антон Синельников

.
Отличный качественный ночной пейзаж с прекрасно ухваченным салютом!

[NadinDonika]

Вечерняя заря. Свято-Введенский храм

Буду рада любой конструктивной критике. Заранее благодарна.

[Дмитрий Дубравин]

И мою тоже покритикуйте...

Приветствую !

Если смотреть с точки зрения технического качества, то хромает ББ, есть пересветы.

Береза - она же белая )
Как-то примерно так

( на некоторых мониторах картинка может казаться "серой", делал это "на коленке" на ноутбуке )

По композиции же - просто пусто. Такие фото стоит делать только если цветовые пятна складываются в красивую картину
Ваша картинка -

( размыто гауссом ). Видите насколько странен получившийся рисунок цветовых пятен ?
Сделайте такое с пейзажами и фото природы из топов фотосайтов - будет интересно )

То есть для такого кроме прочего надо учиться видеть будущую картинку вот такой, размытой до состояния пятен цвета

[Дмитрий Дубравин]

К технике исполнения кроме резкости вопросов нет )
Свет выбран толково - неплохо спрятаны складки у носа, иначе Ваша модель выглядела бы "бульдожкой".

Остальное - надо что-то делать с лицом этой женщины.

И, если правильно вижу - она несколько стесняется камеры ?
Здесь нужен правильный антураж
Модель явно восточного типа. Не исключено что у нее есть тематическая одежда.
Можно придумать что-то в стиле "восточная красавица".

Фотографировать же ее наверно лучше "втихую", маскируя основную съемку под "технические дубли".

В итоге может выйти очень даже неплохо

[Алексей Рассадин]

[quote="Анастасия Богатова"]Инициатива, известно всем, наказуема Коль я так пеклась о возможности обсуждения работ студентов, то логично с себя и начать Раньше(до начала обучения в NYIP) понятие "многоплановость" для меня могло применяться лишь к пейзажу.Теперь с удивлением начинаю осознавать это в применении и к жанру


Давайте обсудим композиционные и технические недостатки этого снимка и можно ли в данном случае считать наличие "естественных рамок". Спасибо всем откликнувшимся!
P.S.Ещё надо потренироваться, чтобы правильно вставить снимок [
Отличный, очень эмоциональный снимок!У меня возникло подозрение, что Вы специально выбрали снимок, который трудно покритиковать всерьез. Других Вам таких же удачных снимков!

[Анастасия Богатова]

Отличный, очень эмоциональный снимок!У меня возникло подозрение, что Вы специально выбрали снимок, который трудно покритиковать всерьез. Других Вам таких же удачных снимков!

Алексей!Спасибо за проявленное внимание, как-то неожиданно, право!В тот момент мне и впрямь не удавалась работа с "естественными рамками".Снимок же этот неплохо покритиковали на моей странице и наши студенты и сокурсники по моей предыдущей учёбе(через Facebook)-и было за что Ещё раз-спасибо!

[Андрей Пашис]

Отличный кадр, Анастасия -- по композиции, по планам и сюжетному моменту.
Немножко можно вспышку помягче и рассеяней, -- чтобы не было резких теней, слишком фронтальной засветки и вспышечный свет естественно перешёл бы в фоновое освещение...

[Анастасия Богатова]

Алексей Рассадин: Отличный кадр, Алексей -- по композиции, по планам и сюжетному моменту.
Немножко можно вспышку помягче и рассеяней, -- чтобы не было резких теней, слишком фронтальной засветки и вспышечный свет естественно перешёл бы в фоновое освещение...

Андрей!Этот снимок мы с Вами уже обсуждали(в том числе и на моей же странице) ещё 16 апреля 2013г http://fotokto.ru/id31414/photo?album=9824#photo327358 Я сделала работу над ошибками в постобработке. Спасибо за проявленное внимание всем откликнувшимся!

[Андрей Пашис]

По шедевру и второй раз не жаль пройтись, Анастасия