Дизлайки к фото

[Юрий Григорьевич Лозовой]

СПАСИБО!

[Андрей Заломленков]

Команда fotokto.ru, будьте так любезны, чётко и внятно поясните, как модератор будет определять, что загруженные фото "Не обладают художественной ценностью" и поэтому они будут скрываться от общего доступа? Чем должен руководствоваться в данном случае модератор - профильным образованием, состоять в Союзе фотохудожников РФ или просто руководствоваться своим художественным вкусом и здравым смыслом? По техническому браку и запрещёнными материалами всё понятно, вопросов нет, но как определить художественную ценность снимка? Большинство пользователей загружают самые простые бытовые фото, которые, строго говоря и не претендуют на художественную ценность и если их скрывать то лента станет полупустой и многие просто уйдут с сайта. Может просто убрать этот спорный пункт из Правил, слишком он спорный и трудно реализуемый.

[Виктор Павленко]

как определить художественную ценность снимка?

Андрей Заломленков,
Аналогично, любопытно, какие критерии "художественности" имеют место быть, ведь это, по сути, максимально субъективный фактор

[___Nik___]

В целом оценка фото субъективна. Человек оценивает фото в меру своих знаний, насмотренности и чувства вкуса, а они у всех разные.

[Команда fotokto.ru]

___Nik___, согласен, любая оценка субъективна

[Андрей Заломленков]

Команда fotokto.ru, ну так лучше этот пункт совсем убрать из Правил, чтобы не было кривотолков и жалоб пользователей, которые так любят свои, даже плохонькие фото..

[___Nik___]

Андрей Заломленков, глупо убирать этот пункт. Если конечно нет цели сделать помойку)

[Андрей Заломленков]

___Nik___, так нет конкретного решения реализации этого пункта, сама администрация признала субъективизм оного и не ответила на вопрос, от чего будет зависеть решение модератора - от его профильного образования или просто он так решил, сообразуясь со своим опытом и насмотренностью.
Поскольку в первом сообщении новой администрации было сказано, что будет выпиливаться мёртвый функционал, то пункт о "художественности" загружаемых фото и подпадает под это определение, ибо на практике это осуществить невозможно, без огромной доли предвзятости или субъективного восприятия модератором "художественности" загруженных фото.

[___Nik___]

Андрей Заломленков, человеческий фактор присутсвует везде и в судах. Судьи руководствуются внутренним убеждением, поэтому существуют суды высшей инстанции. Так и тут надо сделать двух факторную модификацию. На первом этапе один переносит что считает нужным в "карантин", а дальше другие (например 2 или 3 "лайка) решают удалять и возвращать в общую галерею. А совсем убрать модерацию будет ЯФ с его дальнейшей судьбой. Сейчас то бардак, будет в разы хуже.

[Андрей Заломленков]

___Nik___, ну хорошо, вот из свежей ленты загруженных фото, что бы Вы лично отнесли к категории "не представляющие художественной ценности" и поместили в карантин, скрыли, вынесли порицание автору и предупреждение, чтобы не грузил всякую муру? Просто любопытно увидеть Ваш вкус и степень субъективизма. Много примеров не надо, 5-7 ссылок на фото из ленты достаточно.