Новая система рейтинга

[Tomatov]

Заломленков, а скинь в "Эфир" анализ вот этой картинки, сделанной ИИ
https://fotokto.ru/id149301#photo8829115
почитает, обсудим.

[Андрей Заломленков]

Tomatov, а я что, должен отчитываться? И перед кем, у кого пустая страничка?
Впрочем, мне не жалко, вот: Вероятно, настоящее фото
Наша модель не обнаружила признаков генерации ИИ.
https://snapedit.app/ru/detect-ai-image/upload

[Tomatov]

Заломленков, ну она не пустая, и "быковать" то заканчивай, крутым авторитетом себя возомнил?
Я не про настоящее оно или нет, я про анализ фоторабот который ты предложил делать с помощью ИИ.

Обычно учитывактся чёткость, свет, цвет, композиция и общая визуальная чистота фото.

Вот и покажи этот анализ твоей "работы", не текстом который ты напишешь, а ссылкой.

[Андрей Заломленков]

___Nik___, а что, Вы больше доверяете проверке загружаемого контента вручную, модераторами с логарифмической линейкой?

[Андрей Заломленков]

Tomatov, я предлагал администрации создать фильтр для отсеивания "мусора" из загружаемого контента на основе движка ИИ, ей решать, возможно ли это технически сделать, что айтишники посоветуют.
И с какой стати я должен перед тобой отчитываться и что-то доказывать, ты кем себя возомнил? Тебя банили уже не один десяток раз, а всё продолжаешь умничать? Ну, ничего, скоро админы сделают идентификацию по номеру телефона, по СМС, а не по одноразовому почтовому ящику (как ЮГЛ предлагает), тогда поменьше будет таких троллей!

[Tomatov]

Заломленков, а я предложил тебе сделать анализ твоего фото и на этом примере посмотреть как будет работать "движок ИИ" , а ты почему-то в очередной раз решил "лезть в бутылку". Сдержаннее надо быть, сдержаннее.

[___Nik___]

Андрей Заломленков, я больше доверяю специалисту. Например Вам я доверяю по вопросам трав, потому что сам в них совсем не забрираюсь

[3оpеслaв]

решается с помощью искусственного разума, в том числе и оценка качества фотографий

Какой конечный итог этого решения?

Вот тогда и будет реально видно, кто там в списке "Мастер", "Эксперт" и "Легенда..

Ну вот увидели, кто есть кто, что дальше? Я уже и 3 года года назад и позже задавал вопрос, какая вообще цель фотографирования/выкладывания на сайт/выяснение качества (мастерства)?

Всё вот это занудство делает процесс фотографирования и рассказ этими фото о своей жизни неинтересным, если заведомо знаешь, что этот банальный "рассказ о своей жизни" обернётся какими-то рассчётами-подсчётами, доказательствами, проверками, выяснениями. Что это ещё за бюрократия в творческом процессе?

И почему, в конце концов, каждый из отписавшихся считает, что именно его фотографии достойны сайта, а что если никого из отписавшихся в этой теме, как вам такой расклад?

[Андрей Заломленков]

Tomatov, да на, читай:
На фото — постановочный натюрморт в рустикальном стиле: на тёмной деревянной поверхности размещены запечённый картофель, нарезанные томаты и болгарский перец, миска с маринованными грибами и луком, стакан с прозрачной жидкостью, пучок зелёного лука и золотистая вилка. Автор снимка — А. Заломленков.

Художественность
Снимок тяготеет к классическому натюрморту с акцентом на «домашнюю» эстетику. Художественная ценность кадра строится на контрасте фактур и цветов:

Фактурный контраст: грубоватая текстура тёмного дерева, матовая кожура картофеля, глянцевая нарезка томатов, полупрозрачные кольца лука, рельефная огранка стакана и гладкая полированная поверхность вилки.
Цветовой контраст: доминируют тёплые коричнево‑бежевые тона фона, которые эффектно оттеняют яркие красные и зелёные акценты продуктов. Золотистая вилка добавляет кадру лёгкий винтажный оттенок.

Настроение: композиция транслирует уют, простоту и натуральность, вызывая ассоциации с деревенским обедом или дачным застольем.
Композиция
Композиция кадра сбалансирована и выстроена по принципу «естественной группировки»:

Зонирование: объекты распределены по смысловым группам — тарелка с картофелем и перцем, миски с томатами и грибами, аксессуары (стакан, вилка, лук). Такое деление помогает глазу последовательно считывать детали, не перегружаясь.
Диагональные линии: форма нарезанных перцев и расположение вилки задают мягкие диагонали, которые придают статичному натюрморту лёгкую динамику.
Правило третей: основные группы объектов попадают в ключевые зоны кадра, что создаёт визуальную устойчивость.
Негативное пространство: тёмный фон и свободные участки деревянной поверхности не отвлекают внимание от еды, подчёркивая её значимость.

Масштаб и ритм: повторяющиеся округлые формы (картофель, томаты, кольца лука) создают ритмическую структуру, а разная величина объектов (крупные картофелины и мелкие луковые кольца) добавляет глубины.
Световое решение
Свет — один из главных выразительных инструментов этого кадра:

Боковое освещение: источник света расположен слева и немного сверху, что создаёт мягкие тени и подчёркивает объём продуктов.
Работа с тенями: глубокие тени на фоне усиливают контраст и отделяют объекты от поверхности, делая их более «материальными».
Блик и фактура: на стакане и вилке видны аккуратные блики, которые подчёркивают прозрачность стекла и полировку металла. На срезах томатов и перцев свет выявляет сочность и структуру мякоти.
Температура света: тёплый оттенок освещения гармонирует с цветовой палитрой кадра и усиливает ощущение уюта.
Возможность коммерческого использования
Снимок обладает высоким коммерческим потенциалом в нескольких нишах:

Меню ресторанов и кафе: фото подойдёт для оформления разделов с простыми домашними блюдами, гарнирами и закусками.

Продуктовая реклама: изображение можно использовать для продвижения фермерских овощей, картофеля, грибов, а также для рекламы приправ и специй, подчёркивая натуральность ингредиентов.
Кулинарные издания и блоги: кадр уместен в статьях о сезонных продуктах, рецептах запечённых овощей, заготовках и домашних маринадах.
Стоковая фотография: благодаря универсальному набору продуктов и стилистике снимок будет востребован для оформления сайтов, лендингов, упаковки и полиграфии.
Социальные сети и контент‑маркетинг: фото хорошо впишется в рубрики «простые рецепты», «еда как искусство», «уютные обеды» и т. п.
Теперь понятно, как ИИ производит разбор фото и его оценку?

[3оpеслaв]

Теперь понятно, как ИИ производит разбор фото и его оценку?

Да, но не понятно зачем. Фотографировать с помощью скрипта, оценивать с помощью скрипта, людей на сайте заменить ботами...
Ещё письма писать друг другу с помощью ИИ. Написать побольше и драматичнее, а при прочтении использовать краткий пересказ от ИИ, потому что человеку лень читать этот талмуд.

А может просто вообще ничего не делать, ни с ИИ, ни без ИИ, просто лечь на кровать и плевать в потолок? Зачем делать что-то, если можно не делать ничего. Ведь это же всё не сдельная работа, чтобы был кому-то что-то должен. Или что это такое, ОКР?