О соблюдении Правил ФотоКто

Создаётся впечатление, что как новые пользователи сайта, так и старые либо не читали Правила ФотоКто или сознательно их игнорируют и как это не следует никаких санкций со стророны администрации...
Если перечитать самый первый абзац Правил ФотоКто, то они гласят:

Запрещенные материалы
К публикации не допускаются и могут быть удалены без объяснения причин снимки, которые:

Не обладают художественной ценностью.
Представляют собой иллюстрации, нарисованные картины или изображения, созданные нейросетями.
Содержат явные технические дефекты:
Выраженные артефакты (например, рваные градиенты, постеризация, шумы).
Значительные ошибки в экспозиции.
Низкое разрешение деталей.
Полная нерезкость кадра или ключевых его частей.
Содержат текст, нанесённый поверх изображения (кроме копирайта).
Являются скрытым плагиатом (отражение, кадрирование, обесцвечивание, наложение и другие способы выдачи чужой работы за свою).
Представляют собой репродукции чужих фотографий без согласия автора, независимо от способа воспроизведения (включая рисование от руки, создание 3D-сцен, перевод в вектор, стереоизображения, пикселизацию, сканирование, необычную печать и т. д.).

Если некоторые положения выглядят довольно спорными - как-то: фото "не обладающие художественной ценностью, имеющие явные технические дефекты", то вот про нейрокартинки, наводнившие в последнее время сайт надо, наконец дать однозначный ответ администрации: можно ли загружать изображения, созданные с нуля посредством текста (промта) в нейросетях в категорию Компьютерное искусство, которая подразумевает лишь ОБРАБОТКУ исходного снимка в различных графических редакторах (во многих уже вшиты элементы ИИ для упрощения процесса обработки).

**Ольга Моргун** » 20 ноя 2025, 14:50

Андрей, добрый день! Этот вопрос уже обсудили с руководством и приняли положительное решение по ИИ. Немного терпения, скоро опубликую новость и изменения в правилах)