Ограничение видимости фотографий до 30 штук у каждого автора

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Стоило немножко отлучиться, как накидали «умных предложений»…

… Мне нравится, как Андрей Иванович усердствует с предлагаемыми ограничениями…
Имея «на борту» 11660 фотографий, предлагает ограничить объем видимых фото…
Просто удалите лишний «хлам» со своей страницы и не надо будет платить по 50 рэ за каждое из 11610 изображений…
… это так, скромненько 580500 рэ в месяц…
… троллить, так по полной…

С Зореславом всё понятно, у него есть классный личный сайт, где этих фотографий даже больше чем «завалом», - он в любой момент может опять исчезнуть за горизонт…

… Но куда Андрей Иванович со своими 11660 шедеврами «намылился»?
Или нерастраченные деньги карман жгут?

[Юрий Григорьевич Лозовой]

... Сколько не предлагаю Администрации сайта ограничить количество фото, хранящихся в рубрике «Хочу критики», хотя бы 10 днями показа, - аргумент железный, - нецелесообразно, пусть все смотрят…

… А, куда вы, коллеги, со своими самоограничениями, да ещё за деньги "впереди паровоза"?

… Когда в портфолио всего 54 фото, которые не то, что переполовинить, а в пять раз сократить можно, - это понятно, не жалко …

… Но, есть авторы (не про себя), к которым приятно на страничку заглянуть и действительно полюбоваться их работами и что, коллеги, вы собираетесь ограничить право других пользователей сайта смотреть эти фото?

… У таких авторов есть чему поучиться и ограничивать доступ к этим фотографиям, - большего «маразма» придумать нельзя…

... Как уже сказал, - пусть Андрей Иванович, сейчас, вместо того, что бы безответственно предлагать всякую чушь, - удалит лишние фото из 116600 и оставит всего 30, наиболее ему дорогих...

... Тогда можно будет продолжать разговор на эту тему...

[3оpеслaв]

Я не понимаю, почему речь идёт об удалении, речь идёт о скрытии 116570 фото, чтобы было видно друзьям.

По 30... Ну хорошо, пусть по 50 фото уже понятно, интересен автор или нет. По 30-50 фото люди себе фотографа заказывают на мероприятия, а тут просто знакомство с творчеством.
Если понравились фото - подал запрос на добавления в друзья, автор сам решит, стоит показывать или нет.

Но, есть авторы (не про себя), к которым приятно на страничку заглянуть и действительно полюбоваться их работами и что, коллеги, вы собираетесь ограничить право других пользователей сайта смотреть эти фото?

За какой период времени и как можно пересмотреть вот эти фото Что это за странный интерес вообще? Ну даже если он имеет место быть - напишите сообщение автору, что вы без ума от его фото, хотите увидеть остальные 200 тысяч, он добавит в друзья - сидите кайфуйте, всем-то вот это видеть зачем? Это что, 10 тысяч шедевров что ли?

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Зореслав,
- у SanSan San, напроситься в "друзья", когда он даже "лайки" от меня видеть не хочет...
ЗАЧЕМ?

... Зачем городить огород на ровном месте?
Кому мешает общий доступ к портфолио того или иного автора?
Или больше предлагать нечего?

[3оpеслaв]

Банальный вопрос, как на этом сайте найти что-либо интересное? Что в поиск не забивай, вываливается тоже самое что и в ленте, только за какой-то другой период, и всего этого капец как много.

Кто и для кого выкладывает эти фото в таких количествах? Я их вообще не смотрю. ЧС бесполезен.

- у SanSan San, напроситься в "друзья", когда он даже "лайки" от меня видеть не хочет...
ЗАЧЕМ?

А зачем его 10 тысяч фото маячат на сайте? ЗАЧЕМ?

[3оpеслaв]

С Зореславом всё понятно, у него есть классный личный сайт, где этих фотографий даже больше чем «завалом»

У меня не фотосайт, а здесь есть блог, в который тоже можно валить фото до завала практически в оригинальном размере, но нет, всем надо на первую страницу...

он в любой момент может опять исчезнуть за горизонт…

Конечно исчезнет, если не будет предложено ничего интересного. На моём сайте полезная информация пользуется спросом, люди вопросы задают, консультируются, а здесь я должен кому-то что-то доказывать через силу, и через подростковое упрямство что-то навязывать 60-летним дядькам. Критику строго в личку по запросу писать, потому что кучка дегенератов оспорит, заминусит, затроллит, подаст жалобу на критику в том разделе, для которого он и предназначен. Ну не хотят люди ничему учиться - ну и не нужно, зачем тогда весь этот миллион фото без пояснений и всякого смысла? Какой прок от СанСана на этом сайте с его 10 тысячами фотками, никто таким вопросом не задавался?

Я потратил больше полумиллиона (если не миллион) для того, чтобы получить информацию от разных школ, людей с разным опытом. Продавал технику, тестировал, чтобы систематизировать эту информацию и на бесплатной основе делиться с людьми этим всем, но столкнувшись с такой армией невежественных кретинов реально сомневаюсь что вообще есть какой-то смысл хоть в чём-то.



Могу ли я навести порядок на сайте и систематизировать всю информацию? У меня есть свой сайт сделанный мной для ответа на этот вопрос. И не один. Надо - сделаю, не надо -угорайте дальше.

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Зореслав,
.. надо рассматривать вопросы «по разделениям»:
- изменение системы отображения фотографий на страничке пользователя, - это один вопрос,
- наведение порядка на сайте с привлечением модераторов, - это другой вопрос,
- твои возможности по наведению порядка на сайте, - это третий вопрос…

… Если начинать с третьего вопроса, - то, что толку его обсуждать, если это прерогатива Администрации, которая, в любом случае, - считает, что должна реализовываться идея руководства по организации работы сайта…
… Допускать кого-то к наведению порядка на сайте, с предоставлением ему полного права регулировать все вопросы, это для любой администрации, к сожалению, - неприемлемо…
… Иначе, - какова роль самой администрации во всём процессе существования того или иного сайта и т.п.?

… Вопрос наличия/отсутствия модераторов, - возможно Администрация читает эту переписку и обратит внимание на эту проблему…

… Про SanSan San, раз мы про него вспомнили:
- если мне нужно, показать внуку, ту или иную зверушку, - за красивым фото, я зайду на страничку к SanSan San или к другому пользователю, у которого, также, много подобных фотографий,
- если я хочу найти фото красивого скакуна, - я не буду выбирать его из кучи фото, которые мне предложит поисковик, - я зайду на страничку к SanSan San,
… и т.п.

… Мне не надо будет испрашивать у SanSan San разрешения, на доступ к фото, которое выложено на его страничке в общем доступе…

… При общении на сайте, я вижу фотографии новых пользователей, я захожу на их странички и листаю 3, 5, 10 разворотов, если мне интересно…
Иногда отмечаю лайком фото, которые автор разместил несколько лет назад…
И, что в этом плохого?

… Если бы большинству пользователей сайта такая система размещения фотографий на их страничках не нравилась бы, - давно бы её изменили…

… «мусор» с сайта надо удалять, а не маскировать!

Для этого, - надо переработать организационные документы, чтобы всё было продумано и четко определено…

Как пример, - отсутствие четкой регламентации в работе Модераторов…
… Модератор вынес решение, а разбираться приходится с Администрацией, которая не может объяснить: - почему это решение было вынесено и что с ним делать…
… Отменить решение, - значит «потерять лицо», а это, в большинстве случаев неприемлемо…

[3оpеслaв]

Допускать кого-то к наведению порядка на сайте, с предоставлением ему полного права регулировать все вопросы, это для любой администрации, к сожалению, - неприемлемо…
… Иначе, - какова роль самой администрации во всём процессе существования того или иного сайта и т.п.?

Причём тут "допускать", может быть как минимум "специалист по связям с общественностью" - это собиратель всей бредовой информации, и систематизирующий её в доходчивый и перевариваемый для понимания администраторами и програмистами вид. Но абсурд заключается в том, что если на сайте и есть фотографы, которым действительно что-то нужно, то они уже давно отсюда ретировались, что удобно и выгодно остальным пользователям - вообще ничерта не понятно. Нет хотя бы общего понимания, концепции, идеи.

"Давайте создадим соцсеть" - такое определение вообще ни о чём. Банально для соцсети не хватает полноценной личной страницы с тем же портфолио. Об авторах нет никакой информации, записей и т. д. Страница полуфейковая, пустая по сути. Общения тут нет, какое-то перекидывание лайками и дизлайками.

если я хочу найти фото красивого скакуна, - я не буду выбирать его из кучи фото, которые мне предложит поисковик

Будете выбирать из кучи фото СанСана. а если бы там было 30-50 фото, выбирать так долго бы не пришлось...

Иначе, - какова роль самой администрации во всём процессе существования того или иного сайта и т.п.?

Роль приемника заброшенного ресурса.

При общении на сайте, я вижу фотографии новых пользователей, я захожу на их странички и листаю 3, 5, 10 разворотов, если мне интересно…
Иногда отмечаю лайком фото, которые автор разместил несколько лет назад…
И, что в этом плохого?

Как и хорошего абсолютно ничего. Просто пустая трата времени. Ни хорошо, ни плохо, просто "ничего".
Мне вот лень тратить время на такое "ничего"

Если бы большинству пользователей сайта такая система размещения фотографий на их страничках не нравилась бы, - давно бы её изменили…

Я за 3 года пребывания на сайте даже близко не понял, кому что нравится, кому нет. Вот сраться это точно любят все.

[Юрий Григорьевич Лозовой]

... Ну, хоть что-то объединяет...

... А, про "по связям с общественностью", - это хорошая идея, - её нужно обмозговать...

... Но, опять же, от новой Администрации, мы так и не получили информацию о перспективах сайта, о том, каким они видят сайт?
Что должно быть реализовано и как?

А, исходя из этого, - уже можно будет строить общение на сайте, - только в спокойных тонах, без перехода на личности...

... К слову, цифра 30, - это совсем ни о чём, 100, - ещё допустимо и, если просто в этой сотне автор будет размещать свои новые и оставлять свои лучшие фото, а потом, достигнув лимита в 100, переводить менее интересные работы в "Хранилище", к которому доступ не ограничен, - то, тогда это воспримется коллегами не так болезненно...

... Даже сама возможность вносить изменения в список лучших работ, - будет интересной для пользователей...

Конечно, раздел "Для друзей", - если кто захочет из пользователей его завести, - может быть реализован...

Как-то так...

[3оpеслaв]

Конечно, раздел "Для друзей", - если кто захочет из пользователей его завести, - может быть реализован...

Он уже реализован, только что с ним делать? Прятать фотки, которые можно вообще не публиковать?

переводить менее интересные работы в "Хранилище", к которому доступ не ограничен, - то, тогда это воспримется коллегами не так болезненно...

Болезненно он воспринялся исключительно только Вами и СанСаном, остальные выказали либо безразличие либо согласие.

Что должно быть реализовано и как?

Вы мне предлагаете нарисовать сайт, сами не зная, что хотите? Сайт для кого? Для каких целей? Для свалки фото можно купить хостинг, есть специально для фото, где можно лазить по папкам и в окне предпросмотра на миниатюрах видеть содержимое и открывать во весь экран. Зачем для этого "рисовать" сайт? Для общения есть почта.

А, исходя из этого, - уже можно будет строить общение на сайте

Я за 3 года пребывания на сайте по жизни столько новых знакомств завёл, столько дел разных переделал, столько мест разных посетил, а тут всё никак общение не построят.
Ну, знаете, мне дорого жизненное время, чтобы настолько впустую его просирать, ещё более бессмысленно, чем ходить в фотошколы, где хотя бы можно просто с кем-то познакомиться, по парку погулять или в кафешках потусоваться.