Что лучше на сайте: оценки в виде лайков или в виде эмодзи?

[Андрей Заломленков]

В обсуждениях по предложениях уже как-то поднимался вопрос о частичной или полной замене системе оценок контента в виде лайков и дизлайков на реакции в виде набора смайликов. И у каждой системы реагирования на просматриваемые материалы есть свои сторонники и противники. Защитники замены безликих лайков и дизлайков полагают, что таким образом можно точнее выразить степень принятия или непринятия увиденного фото или комментария к нему. Противники такой замены утверждают, что"оценка – это с одной стороны отражение качества информации или какого-​то процесса, а с другой – это результат мыслительной деятельности. Ведь чтобы оценить качество, нужно определить критерии, понять соответствие информации этим критериям, и затем поставить оценку. То есть, когда вы что-​то оцениваете, вы думаете.
А что такое «реакция» в контексте современных социальных сетей? Это субъективное, преимущественно эмоциональное реагирование на контент в ленте. Реакция не требует задействования аналитических способностей, она импульсивна и поверхностна".
А как вы считаете - какой должна быть система оценок на ФК: прежней, только лайки и дизлайки, только смайлики или комбинированной - то есть, чтобы была возможность ставить и то и другое в качестве оценок материала?

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Андрей Иванович,
- Вы опять со своей "Инициативой"...
... А, как машина будет определять: - кто попал в ТОП-10, а кто, из-за кучи смайликов, - "пролетел" мимо?

[SanSan]

анонимность провалилась.. можно в 2 щелчка узнать автора.
верните ники авторов в Критике.

[Андрей Заломленков]

Юрий Григорьевич Лозовой, это задача для айтишников, что-нибудь придумают!

[3оpеслaв]

Я бы не отказался от системы подсчёта как на своём сайте - фиксация и отображения просмотревшего материал, без всякой реакции с его стороны, просто факт просмотра кем-то, для меня эта информация более актуальна.

Лайки зачастую и являются "галочкой", подразумевающей "ознакомился"/"посмотрел" что с точки зрения оценки качества является некорректным функционалом. В этом смысле система эмоций выглядит более рациональной.

анонимность провалилась.. можно в 2 щелчка узнать автора.
верните ники авторов в Критике.

Если в 2 щелчка можно узнать, то в чём смысл возврата ников?

[Андрей Заломленков]

3оpеслaв, ну, я тоже больше склоняюсь к оценочной системе с использованием эмодзи, там хоть наглядно видна степень оценки - от очень высокой до крайне низкой, что более показательно...

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Андрей Иванович,
- для наглядного восприятия "бредовости" Вашего предложения, откройте следующий файл:
https://emojio.ru/

... Я согласен с тем, что для понимания эмоционального восприятия, - это подходит...

... Но, учитывая Ваше личное отношение, а также личное отношение многих Ваших друзей, к попаданию в ТОП-10, - сосчитать результат для ранжирования в ТОП-10, - практически будет невозможно...

... Да, Зореслав, на своём сайте не использует эмодзи, для определения ТОП-10, он смотрит чисто восприятие друзьями того или иного фото...

... Конечно, если эмодзи, ставить в текстовом поле, как дополнение к тексту или, как самостоятельное выражение полученных эмоций от фотографии, - это возможно...

... Или, - откажитесь от понятия ТОП-10, ТОП-20 на сайте, и "будет Вам счастье"...

Как-то так...

[3оpеслaв]

сосчитать результат для ранжирования в ТОП-10, - практически будет невозможно...

Почему? Можно каждую эмоцию классифицировать как лайк, или вообще другую систему отсчёта, например палец вверх 1 лайк, огонь - два лайка, улыбка - поллайка, галочка - ноль, какашка: -2, палец вниз: -1 и т. д.

[Юрий Григорьевич Лозовой]

Зореслав,
- на https://emojio.ru/, - этих лайков ... (даже считать не стал),
- попробуй их разгляди на экране смартфона, выбери нужный и, - не промаж на соседний...
- потом, кто их будет запоминать: сколько за улыбку, сколько за косую улыбку или за улыбку с кривым прищуром?
- у тебя эмодзи, - для передачи эмоции от увиденного, для подсчета в ТОП-10, это не годится...
Слишком усложняет систему подсчета...
ИМХО

[3оpеслaв]

Так все-то не нужно использовать, выбрать необходимые...

потом, кто их будет запоминать

Запоминать и не нужно, нажимать ассоциативно, а система всё подсчитает сама. Банальное простое уравнение.

Как раз такая система будет более точно оценивать рейтинг, когда голосуешь ассоциативно, не помня, сколько очков под каждой иконкой.