Искусство обработки

[stels]

Самый популярный фотограф 500px
https://500px.com/photo/228036497/inna-by-sean-archer?from=following&user_id=12226139
обрабатывает фото без частотного разложения, масок, кривых за 15 минут до качества обложки журнала.
Непонятно зачем в таком случае фотошоп.
В чем фишка? Что за технология используется?

[sinelnikoff]

В чем фишка? Что за технология используется?

Так в чем сложность узнать у первоисточника? Он разве не предлагает персональное обучение с видео уроками?

[delete (id26166)]

stels, Для начала, надо снимок сделать качественный, тогда и частотного разложения не понадобится, и много другого , и хватит 15 минут "довисти" снимок до качества обложки журнала.

[Сергей Крылов]

Ну оплатите если хотите. А вообще берем модель с хорошей кожей, самый мягкий свет. Работы все однотипные и вылазят просто за счет моделей.

[Amary]

На некоторых фото как раз не хватает частотного разложения, т.к. кожа подмылена (( Плюс паразитные оттенки. Но это я копаюсь, конечно. Самой лень все это делать, точнее, раз в пятилетку. Последнее фото себе загрузила, как раз частоткой делала.

[Vladimir Zhavoronkov]

на всех фотографиях видна работа с додж-берн, без фотошопа тут никак не обошлось и про 15 минут не верю

[stels]

sinelnikoff,
Отвечать вопросом на вопрос - не от большого ума. Нечего сказать по существу пройдите мимо, что может быть проще. Не понимаю для чего вы здесь.
Сложности обратиться к мастеру никакой. Возможно я так и сделаю если не получится прокачать тему на этом или другом форуме. Верю в то, что профессиональному сообществу под силу расколоть любого гения.

[sinelnikoff]

Не понимаю для чего вы здесь.

это не от большого ума, как впрочем и выбор сложного пути, когда можно просто заплатить и получить ответ.

[Paul B.]

шумодав и портретура это сделают и за минуту

[delete (id8690)]

stels,

Верю в то, что профессиональному сообществу под силу расколоть любого гения.

... сообществу, тем более профессиональному, зачем гениев, как Вы выразились, "колоть" ... гении - это что вам, дрова?