Объясните пожалуйста (обработка кожи)

[Наташа Белоусова]

Всем доброго времени суток!
Начнем с того, что я фотолюбитель, но планирую вырасти и до фотографа. Так вот, для этого я много практикуюсь, читаю о фотографии и конечно просматриваю работы фотографов. И тут я заметила, что многие фотографы, обрабатывают лица моделей до кукольного вида. При этом ретушь новичков, которые хоть как то оставляют мимику и естественность, они критикуют в пух и прах. Вопрос: это такая мода? Разве всем новичкам и профессиональным фотографам надо равняться на такую обработку?

[Александр Волжский]

"Кукольность" обработки в основном распространена в рекламном и фешн направлениях, там, где художественные шумы или недостаточно ровная "естественная" фактура кожи не нужны и являются синонимом брака.
Сама по себе тема сродни тому кто как предпочитает готовить на кухне. Дело вкуса. Стандартов обработки нет, всё упирается в нравится/не нравится или в условия публикации работы.

[Наташа Белоусова]

Большое спасибо за ответы!
А вот если люди, которых я буду фотографировать, попросят такую обработку, как у моделей, то хочешь не хочешь надо будет сделать? Ведь пожелания клиена закон? да?

[Tairov]

Большое спасибо за ответы!
А вот если люди, которых я буду фотографировать, попросят такую обработку, как у моделей, то хочешь не хочешь надо будет сделать? Ведь пожелания клиена закон? да?

Все таки ты фотограф, творческий человек. Если тебе будут говорить как делать, то шли их куда по дальше. Делай так как считаешь нужным.

[Наташа Белоусова]

Большое спасибо всем за ответы и разъяснения!

[Сергей Че.]

Я так думаю что Наташа ещё и имела в виду другой нюанс! Дело в том что многие фотографы не умеют работать с кожей и получается тупо пластик! Это просто от безграмотности и неумения обрабатывать!
Но нет смысла скрывать что такая обработка кожи на сейчас пике популярности у моделей!
Выбирайте самостоятельно для своей съёмки как именно нужно обрабатывать

[Наташа Белоусова]

Я так думаю что Наташа ещё и имела в виду другой нюанс! Дело в том что многие фотографы не умеют работать с кожей и получается тупо пластик! Это просто от безграмотности и неумения обрабатывать!
Но нет смысла скрывать что такая обработка кожи на сейчас пике популярности у моделей!
Выбирайте самостоятельно для своей съёмки как именно нужно обрабатывать

Возможно они и не умеют работать с кожей, но при этом они считают себя профессиональными фотографами и советуют так же делать и новичкам. Хотя такая кожа не очень естественно выглядит, но на цвет все фломастеры разные. Вот наверно многие из-за этой популярности и хотят так обрабатывать. Обидно, то что, так же этой популярностью пытаются задавить тех, кому такая обработка не нравится и пытается как то это объяснить, но фотографы (или даже те, кто считает себя таковым и просто умничает) их не слышат.

[Саша Ниманд]

Большое спасибо за ответы!
А вот если люди, которых я буду фотографировать, попросят такую обработку, как у моделей, то хочешь не хочешь надо будет сделать? Ведь пожелания клиена закон? да?

По моему мнению, фотограф должен уметь делать мало-мальски качественную ретушь.
Но... фотограф, не ретушер - это все-таки, разное )))
Если говорить о глянце и так далее там ретушь безоговорочная.
Если говорить о творческой съемке, то тут уж творец сам себе хозяин в замке.
А если это оплаченная съемка, обсудите этот нюанс заранее )))) И если не владеете глубоким ретачем, смело говорите об этом и включайте работу ретушера в стоимость ))) И наплевать на эти все "тыжфотограф" )))))

[Наташа Белоусова]

По моему мнению, фотограф должен уметь делать мало-мальски качественную ретушь.
Но... фотограф, не ретушер - это все-таки, разное )))
Если говорить о глянце и так далее там ретушь безоговорочная.
Если говорить о творческой съемке, то тут уж творец сам себе хозяин в замке.
А если это оплаченная съемка, обсудите этот нюанс заранее )))) И если не владеете глубоким ретачем, смело говорите об этом и включайте работу ретушера в стоимость ))) И наплевать на эти все "тыжфотограф" )))))

Я постепенно изучаю азы редактирования, пока кого фотографировала нравится. При этом делаю так, что бы оставалась хоть какая-то естественность, конечно понимаю, что до фотографов мне еще далековато, но я стараюсь расти )) Думаю до глянца мне еще ой как далеко ) Ну то, что надо обсуждать нюансы все заранее - это да. Ретушера еще надо где то найти ) А если съемка не оплачиваемая, а так для себя, для опыта, можно же не брать ретушера? )
Читала статью про "тыжфотограф" - оказывается фотограф прям гений должен быть, везде все сделать, все знать и уметь:)))

[Сергей Че.]

Если планируется обработка под "глянец" то и вокруг всё должно быть соответствующее - макияж, свет, аксессуары, композиция! А это уже стоит денег (визажист, студия и пр.)
А когда сфотографируют знакомую на скамейке в парке и делают такую обработку - это ну даже и не смешно!
Этим страдают любители фотошопа познавшие лишь где кнопка вкл/выкл. - возиться не хочется, а глянцу надо добавить!