error

Быть Стенли Кубриком или агентом NASA. Самодельный объектив 123мм f0,73

Обсуждение объективов и аксессуаров к ним.

Быть Стенли Кубриком или агентом NASA. Самодельный объектив 123мм f0,73

Сообщение Змей Горыныч » 11 авг 2025, 17:41

Изображение
Общий вид объектива

Изображение
Объектив в сборе с блендой с подсоединённым фотаппаратом

Изображение
Объектив со снятой блендой

Изображение
Кольца управления диафрагмой, углом поворота фотоапарата, винт фиксации положения, фокусом, встроенным переменным нейтральным фильтром

Изображение
Вид со стороны байонета

Изображение
Натюрморт

Вот уже как больше года я был занят одним проектом по созданию уникального сверхсветосильного объектива.
В объективе используется несколько групп линз, взятых из разных объективов. Над проектированием и созданием трудились не менее 10 человек. Кому-то, как мне, при виде огромных 3 килограммовых 176 миллиметровых передних линз этого объектива, взятых из разобранного производственного объектива ГОИ, закралась в голову идея по созданию объектива для фотоаппарата, кому-то пришлось мне растолковывать, что нельзя просто от балды поставить первые попавшиеся линзы и сформировать нормальную картинку, кому-то пришлось измерять оптические параметры этих линз, кому-то рассчитывать новую оптическую схему исходя из имеющегося, кому-то искать недостающие для проекта линзы и согласовывать найденное для перерасчёта от начального проектного, кому-то моделировать корпус и механизм фокусировки. К чему это я? К тому, что даже для создания чего-то примитивного "наколеночного" в домашних условиях, пришлось задействовать целый штат людей, ввалить немыслимую сумму денег, потратить уйму времени. При этом даже не знаю, какой вариант был бы бюджетнее - изготовить линзы где-то под имеющийся проект, или пытаться вписать в проект найденное на просторах интернета.

По сути всё что вышло - опытный предпроизводственный образец, который при желании можно запускать в серию. Вот только спроектировано и сделано допотопными методами, в основу легли примитивные оптические схемы без намёка на какую-либо коррекцию аберраций. Что вышло, то вышло, лишь бы сделать изображении более-менее чётким и вписать в кружок полнокадровой матрицы.

Изображение
Тестовый снимок с объектива 120мм f0,73

Стоит отметить, что из-за того, что не удалось найти подходящих для проекта линз, не получилось достичь эталонного результата. Рабочий отрезок получился меньше современных беззеркальных фотоаппаратов, поэтому при заложенных требованиях фокусировка не выходит на бесконечность, а ограничивается 10 метрами. Выход из положения -замена задней группы линз на другие. В этом случае вместо 123мм и светосилы f0,73 объектив становится 155 миллиметровым со светосилой f0,93. Это уже не настолько фантастично. Зато рабочий отрезок увеличивается до 29,7 мм, а круг покрытия превышает 55 мм. Поэтому другим вариантом выхода из ситуации будет увеличение размера сенсора. При таких вводных, данный объектив легко встанет на среднеформатный фотоаппарат Fujifilm GFX, с выходом на бесконечность и сохранением ЭФР на тех же значениях 123мм f0,73.

Изображение
3D визуализация объектива

Изображение
Схема конструкции.

Стоит ли критиковать за это безумие? Понятное дело, что нормальные фирмы типо Sigma проектируют всё на компьютере, в современных объективах отсутствуют огрехи, понятное дело что итоговый результат мало чем будет впечатлять среднестатистического человека. Но есть азарт, есть увлечение, есть какой-то немного нездоровый фанатизм, есть результат. Плохо что ли? Интересно же!

Просто здорово осознавать то, что были задействованы любительские умы, каждый из участвующих вложил частичку себя, каждый поделился своими знаниями, и никто сам по себе такое сделать бы не смог, но совместное участие принесло такой результат. И это прикольно.

Дело даже не в объективе и этих циферках, а в том, что это позволило немного оторваться от рутинного бытия ради чего-то особенного, объединиться. Это явно куда лучше пустых и бессмысленных срачей на форумах.
Жаль что сейчас нет никаких кружков, команд как раньше, где бы можно было собрать энтузиастов и посоревноваться с другой командой в технических изысканиях, понятное дело, что современным людям такое не интересно и нахрен не нужно..
Последний раз редактировалось Змей Горыныч 14 авг 2025, 03:43, всего редактировалось 5 раз(а).
Аватара пользователя
Змей Горыныч
Участник
Участник
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован:
10 июн 2024, 21:52

Re: Быть Стенли Кубриком или агентом NASA. Самодельный объектив 123 мм f0,73

Сообщение Юрий Григорьевич Лозовой » 11 авг 2025, 18:23

Повторюсь::
- "человеку, не занимавшемуся когда либо моделированием или изготовлением чего либо своими руками, - иногда сложно представить всю грандиозность проделанной работы по проектированию и изготовлению данного объектива в "домашних" условиях.
- конечно, сложно обосновать необходимость практического использования объектива весом в 10 кг (123мм f0,73) для повседневной фотосъемки, но сама проделанная работа по его изготовлению, - достойна уважения"...
Аватара пользователя
Юрий Григорьевич Лозовой
Местный
Местный
 
Сообщения: 857
Зарегистрирован:
08 мар 2013, 15:18

Re: Быть Стенли Кубриком или агентом NASA. Самодельный объектив 123 мм f0,73

Сообщение SanSan » 11 авг 2025, 18:40

по сути: автор сам признал.. что получился брак .. как по техническим характеристикам - не фокусируется на бесконечность.. так и по художественности картинки..
наверняка есть аберрации.. кома и т.п.. побочки от от этой самоделки...
Аватара пользователя
SanSan
Местный
Местный
 
Сообщения: 698
Зарегистрирован:
09 сен 2020, 11:07

Re: Быть Стенли Кубриком или агентом NASA. Самодельный объектив 123 мм f0,73

Сообщение Змей Горыныч » 11 авг 2025, 18:45

SanSan, ну да, а моноклем снимать размытые и неразборчивые для восприятия содержимого фотографии это не брак, это искусство :lol:

Если на ближних дистанциях есть какой-то смысл снимать на 0,73, то зачем снимать на бесконечности с такими параметрами - не совсем понятно.
Аватара пользователя
Змей Горыныч
Участник
Участник
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован:
10 июн 2024, 21:52

Re: Быть Стенли Кубриком или агентом NASA. Самодельный объектив 123 мм f0,73

Сообщение Эдуард*** » 11 авг 2025, 19:00

Зореслав #30,
вот этим вдохновились?
https://q3d.livejournal.com/93527.html?es=1
Аватара пользователя
Эдуард***
Местный
Местный
 
Сообщения: 846
Зарегистрирован:
27 окт 2020, 18:32

Re: Быть Стенли Кубриком или агентом NASA. Самодельный объектив 123 мм f0,73

Сообщение Андрей Заломленков » 11 авг 2025, 19:48

Как пишет Вики, Стэнли Кубрик, который при съёмке отдельных сцен фильма «Барри Линдон», для освещения которых впервые в практике мирового кинематографа использованы только стеариновые свечи, без какой-либо дополнительной подсветки, применил Zeiss Planar 50 мм f/0,7 — один из самых светосильных в истории фотографии объективов. Был спроектирован Эрхардом Глатцелем на основе одной из самых известных оптических схем Zeiss Planar и стал логическим продолжением разработки 1937 года со светосилой f/0,85, предназначавшейся для флюорографии. Изначально этот объектив заказало НАСА, для съёмок тёмной стороны Луны. Всего было изготовлено 10 экземпляров, 3 из которых приобрёл Кубрик. Стоимость каждого составляла около 1 миллиона долларов (по тем деньгам), который присобачил объектив на стандартную в Голливуде синхронную камеру Mitchell BNC с обычным дисковым обтюратором, поскольку из-за чрезвычайно короткого заднего отрезка Planar 50/0,7 непригоден для работы с зеркальным обтюратором.
Аватара пользователя
Андрей Заломленков
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 2711
Зарегистрирован:
20 апр 2015, 14:02

Re: Быть Стенли Кубриком или агентом NASA. Самодельный объектив 123 мм f0,73

Сообщение SanSan » 11 авг 2025, 20:05

Зореслав #30, монокль давно известная конструкция.. и да ... художественный рисунок.. придаёт необычный шарм картинке..
такие объективы стали специально строить проф. фирмы.. после того.. как фотографии сделанные самоделками стали получать призы на выставках и конкурсах.
уловили тенденцию...
Монокль в Союзе возродил Колосов.
Его статья в С.Ф. Монокль на малоформатной камере подвигла немало людей занаться пикториализмом..


можно снимать или не снимать на бесконечности.. но любой объектив обязан работать во всём рабочем диапазоне.. это аксиома..
Аватара пользователя
SanSan
Местный
Местный
 
Сообщения: 698
Зарегистрирован:
09 сен 2020, 11:07

Re: Быть Стенли Кубриком или агентом NASA. Самодельный объектив 123 мм f0,73

Сообщение Иван Томатный » 11 авг 2025, 20:16

Для тебя , Лозовой
- про "деградацию общества", - красиво сказано в: https://yandex.ru/q/question/kakovy_po_vashemu_prichiny_degradatsii_6dad5279/
- конечно, можно "порадоваться за победы нашей молодёжи на международных соревнованиях по точным наукам (и не только", хотя всё это глубокий "эксклюзив"...
..........
Красиво сказано, это не значит правильно и объективно, многие говорят красиво.
Сколько и кого останется в России, это отдельный вопрос и легионеры от спорта здесь совсем не причем, разговор о другом.
Аватара пользователя
Иван Томатный
Участник
Участник
 
Сообщения: 298
Зарегистрирован:
18 авг 2024, 10:29

Re: Быть Стенли Кубриком или агентом NASA. Самодельный объектив 123 мм f0,73

Сообщение Змей Горыныч » 11 авг 2025, 20:51

Эдуард***, да мне уже многие указали на данный объектив, наверное, разве что ручку подсмотрели, а так, тут как бы особо и нет других вариантов исполнения, так или иначе всё громозкое сведётся к подобному внешнему виду.
Аватара пользователя
Змей Горыныч
Участник
Участник
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован:
10 июн 2024, 21:52

Re: Быть Стенли Кубриком или агентом NASA. Самодельный объектив 123 мм f0,73

Сообщение Змей Горыныч » 11 авг 2025, 21:11

Андрей Заломленков, без подытоживания цитирования Википедии не совсем понимаю посыла написанного. Просто для информации?

Кстати, у Кубрика и НАСА были объективы, рассчитанные на 35 миллиметровую камеру, а это уже в ЭФР полного кадра получается не 50/0,7, а 70/0,98.
Объективы со светосилой 0,7 на маленький формат уже не такая большая редкость. Так что в истории про Кубрика и НАСА с этими объективами есть некоторая уловка.

Этот же объектив даёт такую светосилу именно в ЭФР полного кадра, так что он, в какой-то мере превосходит Кубриковские и Насовские.
Аватара пользователя
Змей Горыныч
Участник
Участник
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован:
10 июн 2024, 21:52

След.

Вернуться в Оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron