CANON 35mm 1.4L vs SIGMA 35mm 1.4

**Алекс Мо** » 17 июн 2013, 05:10

Ваше мнение???

**mimicria** » 19 июн 2013, 13:14

Пока не держал, но по отзывам Сигма лучше.

**Ruslan Khusnutdinov** » 19 июн 2013, 20:42

Поверьте мне как обладателю данного объектива. Кэнон на несколько порядков выше чем сигма. Стояла дилема выбора взял напрокат 2 объектива и после нескольких часов юзания выбор пал на кэнон, конечно он дороже но он этого стоит. Дырка 1,4 рабочая и на кропе и на ФФ. ГРИП на 1,4 просто идеален никаких претензий не могу предъявить.

**mimicria** » 19 июн 2013, 22:25

Вот другое мнение http://ttretyakk.livejournal.com/29685.html

**Mihail-Ushakov** » 20 июл 2013, 20:00

На фотовру есть подробная тема. мне сигма нравится, рассматриваю как покупку. Мне от кенона не понравился (сидел на 50\1.2) думал купить 35\1.4 кенононовский, он меня не впечатлил, снимаю на 35\2 из за отсутствия альтернативы. Теперь смотрю на сигму.

**Дмитрий Седых** » 20 июл 2013, 22:28

35мм 1.4 неплохое стекло, обладаю таковым, читал всякого рода рицензии к стеклам и везде кенон хвалили больше) правда, стекло сложное...я не раскрыл его всех качеств, специфическое стекло, но на автоэкзотике при съемке авто показало себя отлично, вот собаку, которая бежит мне навстречу снять им не смог...фокус бил всегда мимо

**Дмитрий Седых** » 21 июл 2013, 00:01

кстати, фотографии машин у меня в альбоме с автоэкотике как пример 35мм 1.4 эль

**ksys ksys** » 22 авг 2013, 00:19

Как раз везде хвалят сигму. Лучшая она из 35 на сегодня. Вещь.

**Ronin** » 10 окт 2013, 23:59

С выходом у Сигмы нового объектива 35mm f/1.4 Art Series фотолюбители получили весьма впечатляющий объектив за вполне разумные деньги. Конструктив, исполнение, светосила - выше всяких похвал. В категории цена-качество - вне конкуренции. Конечно, родная Ль-ка - это сила! Но слишком уж она дорогая по сравнению с вышеуказанным конкурентом. Говорю это как колекционер, владеющий обеими экспонатами.....