Объективы для художественной съёмки (монокли, ахроматы и пр.)

[delete (id16954)]

Почему-то многие считают, что необходимым атрибутом качества фотографии является резкость. Понятия "пикториализм" для таких людей не существует - ну, да Босх им судья, вопрос личных визуальных предпочтений. Лично я подустал от скучной картинки "стандартных" объективов, хочется чего-то воздушно - мистического, как в работах Георгия Колосова.
Объективов для так называемой "художественной" съёмки великое множество, можно собрать самому или заказать уже готовый монокль, к примеру.
Можно сымитировать "моноклевую" картинку при постобработке, но это будет именно имитация, ибо повторить в редакторе уникальный рисунок объектива невозможно.
Понимаю, что людей, снимающих этими же моноклями, не так уж и много, но они есть.
В качестве затравки - некая имитация мягкорисующего объектива (600D + Helios-44-2, внутрикамерный софт-фильтр, ч/б в Analog Efex Pro 2).

[Vladimir Zhavoronkov]

не важно чем вы снимаете важно что, когда картинка пустая как на представленных фотографиях, ничто не спасет, хоть стоя на голове снимайте

[staffin]

Крони, а чего это Вы стали снимать на презренный Кэнон? Куда свою S3 то дели? Только я, понимаешь, проникся цветами ПЗС матриц, а Вы сбежали на КМОП?

[staffin]

Крони Торопов,

ну, да Босх им судья

Босх, это автор вот этого произведения? Не надо нам таких судей

[semonov_nn]

слабые кадры порочат выдающийся объектив.
он, как никакой другой, требует настоящего вкуса и мастерства.

[delete (id16954)]

staffin, S3 ждёт своего часа, не волнуйтесь.
работы дохрена просто, не до фотографий.

[staffin]

semonov_nn, а как Вы относитесь к Босху?

[delete (id16954)]

монокль 33 мм.

[delete (id269)]

весьма симпатичные цветочки и крышка люка!

[delete (id16954)]

Сергей Тарасов, спасибо, коли не шутите.
удивительно, но 90% картинки - заслуга объектива.