Объектив для путешествий.

[delete (id28318)]

Подскажите пожалуйста какой выбрать один универсальный объектив для путешествий для canon eos500d. заранее спасибо.

[delete (id28318)]

Какие у нас люди отзывчевые, вчера спросил про объектив сразу столько откликнувшихся!!!!!!!!!!!!

[Андрей Старков]

а нет такого
хороший вопрос содержит 50 процентов ответа

когда то думал о 28-300 но он 1.5 кг и за 2000 долларов с гаком, и в руках так и не подержал, чисто теоретически - зато универсален

[Сергей Крылов]

Какой вопрос такой ответ.
Надо бы еще:
Бюджет
Ожидания
Какой вид путешествий (страны примерно, экстрим или экскурсии)
Готовы ли таскать 2 кг одного объектива

[Alexsander Morozov]

Посмотрите здесь....http://club.foto.ru/forum/11/498855 , http://photodrom.com/forum/phototehnika-canon/pomogite-vybrat-obektiv-dlya-canon-500d-smka-peizazhei-2.html

[Роман Оливар]

Из моего небольшого опыта 1.5-летнего обладания Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Основные плюсы именно для трэвел -
Крепкий, качественный конструктив,пыле-влаго защита ( снимал и в море с катера и на песчаном пляже,на водопадах, пещерах и в горах)
Умеренно малый вес и размер
Стаб и быстрый фокус
Стабильно хорошее качество снимков для семейного альбома и инетфорума
Цена!!!

В путешествии устраивает на 70-80%, как средний зум, причем на кропе ф-р смещаются до 38-170.
А те самые 20-30% неудовлетворения данным стеклом делят меж собой отсутствие широкого угла для съемки пейзажа и более взрослого зума для совсем уж удаленных и пугливых объектов

[delete (id16935)]

А Вы попробуйте вбить в поисковик: "Универсальный объектив для путешествий" - пятьдесят тысяч ответов найдете!!!
Вот тут на меня обижаются многие, что я резко реагирую. Но, Николай, во первых этот вопрос звучит уже в стопятьдесят тысячный раз!!! И люди просто устали на него каждый день отвечать! Во вторых, ранее правильно заметили, что вопрос заданный правильно содержит 50% ответа. Вот тут посмотрите http://club.foto.ru/forum/78/ там многоооо таких вопросов и ответов на них!
Ну и еще, в путешествиях главное широкий угол. Знаю по себе. Вот заходите на любой сайт магазина и в технических параметрах смотрите:
- угол обзора;
- светосила;
- наличие или отсутствие стабилизатора;
- наличие или отсутствие ультразвукового привода (мотора) автофокусировки;
- ЦЕНА которая вас устраивает!
Ну и из всего этого делаете выбор!

[Артём Федин]

А я приобрел за 19 р. Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3, почти все фото с него на ФОТОКТО.
Немного мылит от 28-50, в основном проблем нету, быстрый, на 300 мм стаб работает на 5+.
Для поездок в самый раз.

[delete (id29368)]

Универсальное всегда хуже специализированного. так что, если хотите делать действительно хорошие фотографии - готовьтесь, кроме всего прочего, таскать с собой килограмм семь-восемь аппаратуры, среди которой будет три-пять объективов... ))) А, вообще... Лет семь назад в одном из фотожурналов был эдакий обзор количества и качества камер и оптики, которые, по мнению автора, соответствуют уровню профессионализма. Любитель - одна камера, два - три зума; продвинутый любитель - две камеры, пара зумов, один - два фикса; профессионал: ТРИ камеры, пять - шесть объективов, ВСЕ - фиксы... Вот так вот...)))

[delete (id16935)]

А, вообще... Лет семь назад в одном из фотожурналов был эдакий обзор количества и качества камер и оптики, которые, по мнению автора, соответствуют уровню профессионализма....

Вообще странная такая квалификация по количеству фотоаппаратуры. Явно дилетант какой ни будь писал, весьма далекий от профессионализма в фотографии.
Я понимаю три камеры где то на Олимпийских играх, на чемпионате мира по футболу, там то может и пять их у фотографа быть. Но при чем тут фиксы или зуммы ? Понимаю - две камеры на свадьбе - опять же причем тут зумм или фикс? ... Ну на хрена надо две камеры, если я еду снимать пейзаж, или макро?
Вот наслушаются люди сказок, потом пишут всякую ерунду...И что самое то главное, находятся люди, которые ведутся на эти "заключения"...