Нужен совет по оптике к Canon 6D?

[Swetik-York]

Подарила себе новый Canon 6D . В комплекте 50. 1.8 . Стою перед выбором Canon 70-200. 4 L или Canon 24-105 4L? С чего начать ? Да и конечно хочется Canon 85 1.8?

[Дмитрий Лядимов]

24-105 иметь надо, поскольку стекло которое не раз вас выручит в случаях когда у вас встанет выбор "чтоб одно и универсальное" 70-200 4l стекло проходное которое всегда продают идя к цели 70-200 2.8,
85 1.8, опять же времянка(хорошесть которого сильно преувеличена) перед 85 1.2

[Swetik-York]

Все таки 24-105 ? Да убедили , спасибо!

[delete (id92753)]

Про зумы уже отписали... Из фиксов имеет смысл попробовать брать пару "через одного" - 28/1.8 USM + 85/1.8 USM либо 50/1.4 USM (или 1.8, некоторые вместо полтоса предпочитают 35/2.0) + 100/2.0 USM. Относительно 85/1.8 и 100/2... многие не видят разницы в картинке, а те, кто видит в большинстве предпочитают 100/2. В итоге приходят к 35/1.4L и 85/1.2 или 135/2.0

[Татьяна Курамшина]

Я пока обхожусь 50 1,4 и Сигмой 85 1,4

[Swetik-York]

Спасибо за ответ!

[Swetik-York]

Татьяна Курамшина, а sigma 1.4 на этот фотик хорошо ?

[Amary]

У меня 24-105 есть, но... что-то в нем не то, хотя понимаю, что такой объектив нужен, но все равно каждый раз со скрипом надеваю его и картинка не очень нравится, не такая резкая, как хотелось бы, светосила небольшая и т.п.
Сейчас штатно стоит 50 1,4, портреты, конечно, не поснимаешь шибко, но универсален и резок.
Еще есть 85 1,8, на удивление, почти не использую, хотя на кропе постоянно был на тушке.

Сама мечтаю о 70-200 2,8, но на время бы погоняла и четверку, уж очень не хватает мне узкого угла.

[Дмитрий Лядимов]

Amary,
24-105 проведите юстировку очень хорошее. резкое стекло

[Swetik-York]

Amary, буду брать 24-105 , решила , а потом 70-200 2.8!