что из советской оптики вы используете?Какой советский объектив вы считаете лучшим?

[YuriNik]

alessandro,
Подписываюсь под каждым словом..!
Я уже человек, наверное, 10 если не больше "подсадил" на советскую оптику. В основном начинающих. Приятно видеть, когда человек радуется полученному после "кита" результату как малый ребенок ....
И все это за смешные деньги...

[Konstantinov Vyacheslav]

YuriNik, я имел ввиду линзу (стекло) в адаптере а не в объективе. Что-то очкую объектив разбирать хотя руки вроде из того места растут

[YuriNik]

Konstantinov Vyacheslav,

Да я понял, понял...

Это как лишиться девственности: вначале страшновато а потом пойдет как по маслу
Купи хороший набор часовых отверток, фотик рядом, чтоб документировать разборку - и вперед..!
Ничего страшного там нет - я всегда говорил, ЕСЛИ ОДИН ЧЕЛОВЕК ЭТО СДЕЛАЛ, ТО ДРУГОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОЖЕТ ЭТО РАЗОБРАТЬ..!

[YuriNik]

Вся суть переюстировки рабочего отрезка объективов М42 под Никон заключается в том, чтобы сместить линзоблок объектива ближе на пару миллиметров к матрице фотоаппарата.
Забей в поисковик "Переделка Индустар-50 под Никон" и найдешь кучу материала по этой теме с подробным описанием и фотографиями, как это делается.
Не Боги горшки обжигают...

[YuriNik]

Вот ссылочка, только что "нагуглил"...
http://www.nikonclub.ru/forum/topic/4775-industar-50-2-ustanovka-na-nikon/

[YuriNik]

Вот еще совет, цитирую аФтора с форума ресурса =bianor=

......."Можно сделать немного проще (или вкомплексе с предложенной методикой).

Если снизу открутить кольцевую гайку, то объектив распадется на линзоблок и фокусер.
Между ними 2-3 юстировочные прокладки.
Толщиной 1,3...1,8 мм.
Их следует удалить и поставить с другой стороны - под гайку.
Тут один момент - придется пожертвовать возможностью изменять апертуру. Я зажал гайку в положении 3,5 - для экспериментов этого достаточно.
Объектив и так достаточно темный....
В противном случае придется выскабливать посадочные поверхности.
В моем экземпляре И-50-2 было достаточно удалить кольца и объективу вернулась бесконечность (адаптер толщиной чуть меньше 1 мм).
Вячеслав"........

[UlyanovaA]

Кто-нибудь может поделиться впечатлениями от Телезенитара?
Как часто используется, качество съемки, удобство использования и т.д. Было бы здорово увидеть фото сделанные на этот объектив.

[YuriNik]

UlyanovaA, если Вы о Телезенитаре 135 2,8 - и являетесь его владельцем - могу Вам только по-доброму позавидовать: великолепный портретник из наших отечественных. К тому ж редкий. Правда, сейчас их производство возобновили с новым составом стекла, но стоит он уже совсем не по-советски: что-то около 400 долл.
Если он у вас в данный момент наличествует - смело используйте. Максимум положительных эмоций вам гарантирован. Надо только немного потренироваться и приловчится к мануальной оптике.
Был еще Телезенитар 300 мм f/4,5 - за тот ничего не скажу, в руках, к сожалению,не держал......

[Дмитрий Лядимов]

YuriNik, вы сильно преувеличиваете достоинства советских стёкл как и их цену))
новый 135 2.8 сейчас стоит скромные 10999,00 руб
http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/ms-apo-telezenitar-m-2-8-135-detail

[delete (id269)]

YuriNik,

"Телезенитар 300 мм f/4,5 - за тот ничего не скажу, в руках, к сожалению,не держал......"

один из моих любимых!

на днях тряхнул стариной с Никоновским байонетом:
Гелиус 50/2
Коленар 100/2.8
Телеар 200/3.5

получил истинное наслаждение!