Кто встречался с Кенон 40мм 2.8?

[Amary]

Александр Ломов,
но 40 мм на ФФ дает еще больше перспективных искажений, а я портеты снимать люблю (еще бы получалось, но не об этом речь). Плюс, снимаю на 2,2-2,5 чаще всего, 2,8 уже маловато.

[Александр Ломов]

Amary, у Вас хорошие портреты, но я видел портреты и на 35 снятые и никаких искажений, на 40 снял лицевой продавца и тоже искажений не увидел, хотя конечно 50, 85 и т.д. для портрета так и на 70 также хороши но в помещении капец. Вот если вариант 50 1.8 и вспышка вот ещё рассматривать можно. Вообще я хотелбы сороковник для пейзажей улицы и портрета, а ещё всё-таки поработать фиксой для развития, а к осени ещё в пределах 55-200 взять для полного счастья и успокоиться.)))

[Amary]

Александр Ломов,
у моих портретов на 50 мм чаще нет искажений, но это либо не лицевые, либо кропы от первоначального размера. Надо за позой и положением головы следить, чтоб не было больших носов и подбородков.
На ФФ проще в помещении - можно снять все на 50 мм, даже широковато, я бы сказала, а вот 85 мм уже не очень универсально, хотя я репортаж на 85 мм+ кроп снимала, было дело.

[Артур Овсепян]

Ребята, никто не станет спорить что недостатки есть у любого объектива. Ценность "блинчика" фотограф понимает спустя лет двадцать тесной дружбы с зеркалкой... У Кенона блинчика не было и здорово , что они его сделали! Основное достоинство "блинчиков" малые вес и размер, при хорошем качестве..

[Amary]

Артур Овсепян,
Артур, понятно, спасибо за объяснения. Видела блинчик вживую, действительно очень маленький. Но с учетом размера камеры и полтинника, мне кажется, его размер не настолько меньше, чтоб это было его преимуществом.

[Александр Ломов]

Артур Овсепян, это точно.

[aspect69]

Поставил на 400 D,для прогулок милое дело.Очень рад что купил.рекомендую.
http://vk.com/id113845759?z=photo113845759_319994879%2Fphotos113845759

[Александр Ломов]

aspect69, Купил я сороковник, что хотелось бы сказать. 1.Он не только для прогулок и это факт. 2. По резкости начало всетауи с 2.8, смотрел тампон 17-50 мм 2.8 резкость начинается с 4-5, когда показал продавцу тесты он офигел от результата и я сам тоже, а ведь хотел уже взять тамрон, тесты в помещении в одинаковых условиях объективы с ветрины без выбора, 3. Боке шестигранники только только начинают после 5-6, у тамрона и 50-ка меньше и более явные. Боке более круглые и красивые, 4.Фон моет хорошо.5. Автофокус хорош, точен днём.6.Лёгкий и удобен т.е. компактен и намного в сравнении с китом и 50-ом. Теперь зеркало в карман куртки умещается). Ощущения нежной картинки, может ошибаюсь. Недостатки есть про них немного позже.

[aspect69]

Александр Ломов, Я по правде даже и нетестил,просто посмотрел обзор,заказал и купил.Давно хотел 35 мм.Но по деньгам и размеру выбрал эту линзу,чему очень рад.А на ФФ вообще фантастика.Синул бы пару фото, но немогу понять как их добавить.Если кто подскажет ,скину пару фото...Всем удачных снимков!

[Александр Ломов]

aspect69, А какой фильтр сним используете?