Вопрос о выборе широкоугольного обьетива

**delete (id16935)** » 30 мар 2013, 02:45

Александр Руппель писал(а):Tokina - очень хороший результат)))...

Очень много хорошего о Токине слышал! Но дорогая она зараза!

**Сергей Крылов** » 30 мар 2013, 03:14

Олег, Я советую то, что видел в деле и видел результат и знаю как работает. Никогда зумы фиксам ровню не составят, таковы уж законы физики.

http://www.flickr.com/groups/samyang_14mm/pool/
http://www.flickr.com/groups/sigma10-20/pool/
фото таких же любителей со всего света на оба этих стекла.
смотрите на перешарп у сигмы на закрытых и потерю деталей, как на практически всех широкоугольных зумах.

**Сергей Крылов** » 30 мар 2013, 03:23

Вот если хочется зум и аф http://www.flickr.com/groups/tokina11-16mm/pool/
побывал он у меня пару дней. сделан как танк прочный и тяжелый. АФ ну оч медленный показался. Дисторсия конечно есть, но на 11 куда от нее денешся.

**delete (id16935)** » 30 мар 2013, 11:49

Сергей Крылов писал(а):смотрите на перешарп у сигмы на закрытых и потерю деталей, как на практически всех широкоугольных зумах.

Сергей, вопрос внимательно читал? Ну к чему сейчас все эти доводы? Во первых у ТС 17 мм уже есть! Раз! Во вторых, Ясно, что за 80-90 с лишком тысяч, девушка тоже не купит его. Но ты и сам написал, что очень дорого. В третьих, девушка едет по Золотому Кольцу, не думаю, что у нее там будет время выставлять все параметры. Просто вот советовать то надо что то реальное. Про дисторсию, и прочее, я слышал не раз, так же как и легенду что Сигму надо выбирать. Вот только я не пойму, при чем тут дисторсия и диафрагма 11

Вот ниже меня Александр, так же отличный вариант предложил Токину 11-16мм/2.8 Да, наверное надо, только выбирать надо хороший магазин, где не серый товар. Ну и руки прямые с головой купить где ни будь тоже (очень желательно). Тогда не будет фронт/бэк фокусов и подмыливания по углам. Но это уже лирика...

**Сергей Крылов** » 30 мар 2013, 12:50

Олег, ну вот всегда так. Я же дал ссылку на обьектив, который укладывается в стоимость. А первые это так в качестве предисловия. Мол вот это было бы круто, но так как дорого, вот подешевле и тоже хороший.

**delete (id16935)** » 30 мар 2013, 13:35

Все надо заканчивать этот диалог...

А что,зумы стали лучше снимать чем фиксы? Законы физики изменились?

**Андрей Старков** » 31 мар 2013, 00:42

Екатерина Рябцева писал(а): широкоугольник на Кэнон 7Д но модель старенькая очень уже ,есть ли на кроп достойная замена.

а что значит старенькая?
объектив эта та вещь которую можно передать по наследству.
на кроп универсальней зума ширика нет. после покупки 450D а позже 7D к китовому 18-55 я покупал объективы так - 70-200/4 потом 24-70/2,8 и через год этот 10-22. альтернативы нет, если вы желаете именно Кэнон. после продажи 450D с китовым объективом я остался с 24-70, не хватало иногда, хотелось пошире угол охвата