Стоит ли переплачивать за Nikon 70-300 VR AF-S?

[Вера Кочергина]

tipchik, у нас в ноябре он был 17 тыс. надеюсь до апреля не подорожает

[ND7000]

У меня примерно такая же проблема. Хочу приобрести бюджетный вариант с длинным концом 300мм. 200мм не хватает, на море по серфингистам не достаёт, приходится делать кроп. Одним словом выыбор между Tamron 70-300mm SP DI VC USD и Nikkor 70-300mm VR. Сегодня взял на тест Nikkor 70-300mm VR. Поснимал с полчасика разные мелкодетальные фактуры с длинной дистанции, в основном на f5.6. Вернулся домой посмотрел внимательно в редакторе. Субъективная оценка, на отрезке 200-300мм картинка мягкая даже по центру. Думаю про Tamron? Посмотрел тесты в интернете, судя по тем результатам что публикуют Tamron на длинном конце должен быть порезче. Но как реально выглядит не знаю. Есть у кого либо в использовании такой TAmron? Интересует посмотреть на кроп 100% без обработки, мелких деталей снятых с дальней дистанции, желательно минимум со ста метров. И ещё про это стекло пишут что у него стаб ведёт себя неустойчиво на длинном конце. Так ли Это на самом деле. Заранее спасибо за предоставленную информацию. Nikkor 55-300 VR хорошее стекло но по формату не подходит.

[SYN-2012]

В общем 55-300 Nikkor объектив хороший, если важен бюджет и не так критична скорость автофокуса, то очень хороший выбор. Но стоит учесть, что 70-300 Nikkor разработан для полного кадра, в этом смысле он более универсален, в то время как 55-300 можно использовать только с DX камерами. К "недостаткам" 70-300 можно отнести большие габариты и вес, (ну и большую цену конечно).

[Вера Кочергина]

SYN-2012, Спасибо за ответ)

[Wlaдимир]

Однозначно, переплачивать стоит - у этого обьектива не самые лучшие оптические характеристики, кстати как раз на уровне кропнутого 55-300, но у него очень и очень быстрый автофокус из всех обьективов диапазона до 300мм и хотя диапазон 200-300 у него несколько похуже чем до 200, зато 200 по настоящему полноценное оптически фокусное... да и 200-300 вполне терпимые... ну и ещё один огромный плюс - это приличный вес, который в дополнение к неплохому оптическому стабилизатору, служит дополнительным стабилизатором, что очень важно для длинных фокусных расстояний.

[Александр Игоревич]

Поддерживаю остальных. Владею Nikon 70-300 VR несколько лет.
Очень жалел бы, если бы в своё время взял 55-300.

[Вера Кочергина]

Wlaдимир, Спасибо)

[Вера Кочергина]

Александр Казармщиков, Спасибо за ответ)

[SYN-2012]

Есть у этих объективов еще одна разница. У 55-300 при фокусировке вращается передняя линца, а у 70-300 не вращается, т.е. плюс в сторону 70-300.

[Вера Кочергина]

SYN-2012, Спасибо, это я знаю)