Зумы против Фиксов, ваши аргументы, советы, рекомендации (Nikon)

[delete (id76500)]

Ferdinand Studio,
Вообще конечно свадьба это не целиком репортажка. Прогулки очень часто превращаются в постановки

[delete (id37425)]

Купите Nikon 24-70 и будет вам счастье

[delete (id76500)]

-Vladimir-,
Конечно будет за такую-то сумму, как же ему не быть
Но лично мне кажется, что Никон чересчур завышает цены на стекла, по отзывам опять же людей их использовавших, далеко не всегда качество этих объективов оправдывает такие ценники

[Sergey Kuznetsov]

Igruman,

лично мне кажется, что Никон чересчур завышает цены на стекла

Сравните цены пресловутого Кэнона - разве они не плюс-минус такие же?

далеко не всегда качество этих объективов оправдывает такие ценники

На сегодняшний день я знаю только Сигму-Арт, где качество оправдывает цену.

[GolDan]

Не путайте наборы с Праведным !Кому ,что фотографировать ,тот и выбирает стекло.

[OLEG V]

Вот воду,то развели! Каждый раз одно и тоже! Автор,про стёкла спрашивал ?
Вот ответ про стёкла:
Тамрон 28-75 2/8
фикс 85 1.4 G или D
ширик по вкусу (всё равно им снимать не много):
Никон 20 2.28, Никон 17-35(спокойно заменяется тамроном 17-35 если найдёте),сигма 15-30,сигма 17-35,
примерно так,это если подешевле!

[delete (id76500)]

OLEG V,
Спасибо, Олег! Коротко и по делу.
Склоняюсь к тому чтобы взять стекло 24-70 от сигмы или тамрона, взависимости от того, к чему больше душа ляжет + 85 1.8G и ширик или фишай.

[OLEG V]

Пожалуйста!
Тамрон получше сигмы будет, а 85 1.4 покрасивше рисует чем 85 1.8,но вам решать.

[Антон Швец]

Зато разница в стоимости приличная