Настройка, прошивка, а также обсуждение камеры Сanon 550d

[gennadyrus]

Снимаю ей третий год. Ну, конечно, если где-то кое-где у нас порой... более дорогим и профессиональным камерам она в чём-то уступает то лишь чуть-чуть. С батручкой и программной надстройкой Magic Lantern она становится почти профессиональной. А чтобы понять, в чём она уступает полупро- или про-камерам нужно ещё научиться снимать сюжеты, где её "отставание" заметно! В типичных для начинающего условиях съёмки разницы не заметите. Лично я поменяю её, быть может, лишь на 70D, и то только когда он подешевеет!

[Amary]

gennadyrus, просветите, а батарейный блок окромя солидности какую функцию еще несет? Батарейки понятно... Держать удобнее?

И еще все думаю о Magic Lantеrn, думала, она для видео больше. СтОит устанавливать?

[Lev Serdiukov]

а батарейный блок окромя солидности какую функцию еще несет?

Ну как же... За счет утяжеления камеры - способствует накачке мускулатуры.

[Amary]

О, не, мне маскулатуры не нада))) Я когда 15-85 надеваю на тушку, сразу хочется отложить фотоаппарат, потому с фиксами и бегаю.

[Amary]

Вообще я могу написать, что меня не устраивает в фотоаппарате (в порядке убывания важности):
1. Высокие шумы на ИСО свыше 800 и отсутствие ограничителя в автоИСО.
2. Отсутствие на колесике пользовательских режимов.
3. Не очень большой динамический диапазон (но это так, субъективно и лечится постобработкой).
4. И еще мне тут сказали, что полтинник 1,8 промахивается не потому, что это объектив за 3 тысячи, а потому, что тушка так с ним работает (85 мм 1,8 не промахивается, только по моей вине). Не знаю, верить или нет, все равно грешу на объектив больше.

Но эти моменты снимать никак не мешают, просто формируются потихоньку требования к будущему фотоаппарату (когда финансы и желание будут сменить).

[Дмитрий С]

4. И еще мне тут сказали, что полтинник 1,8 промахивается не потому, что это объектив за 3 тысячи, а потому, что тушка так с ним работает

это скорее вопрос индивидуальности отдельной тушки и стекла, лечится юстировкой в сервисе..
Автор темы Сергей купил такой полтийник и у него вроде промаха по фокусу нет...
Ну и на открытой дырке из за маленького ЭФР нужна сноровка тренировка для попадания в фокус в авто режиме..

[Amary]

Может, дело и в юстировке. У меня полтос не промахивается только при работе с внешней вспышкой - подсветке автофокуса, в остальном процентов 70 отбраковка. У 85 1,8 такой процент гораздо ниже даже с учетом моих кривых рук.
Я еще склоняюсь к тому, что скорости автофокуса не хватает у объектива, т.к. он в естественном свете начинает моторчиком туда-сюда вжикать, а в итоге фокусируется непонятно на чем.
Думаю все же купить 50 1,4, чтоб дальше не расстраиваться из-за брака.

[Amary]

И вроде же чем больше ФР, тем меньше ГРИП и сложнее попасть фокусом на глаза. Так вот на 85 мм я почему-то лучше справляюсь. Наверно, все же ответ в стоимости объективов.

[Polyakov]

А у меня, второй раз вода попала и насчитали так много за ремонт, что придется наверное с ней расстаться... Увы. Для моего начала фотоаппарат этот оказался очень даже. с ним многое можно сделать (при отличных объективах). Дело не в тушке и не в линзах, а в творческом потенциале. Сегодня просмотрел фотографии Георгия Пинхасова. Посмотрите те, кто еще плохо в себя верит, а верит в мощь техники.

[Николай Ефимов]

Снимаю ей третий год. Ну, конечно, если где-то кое-где у нас порой... более дорогим и профессиональным камерам она в чём-то уступает то лишь чуть-чуть.

Зачем вы людей вводите в заблуждение?
Я снимал на 350-й на 500-й и на 5D2.
500-й и выше достаточно хорошая машинка, остались только положительные впечатления, кстати до сих пор лежит, на всякий случай. Но разница между линейками 500D и 5D просто огромная. начиная от настроек, продолжая мелочами разными и заканчивая максимальным "прогибом" под шумы. 500-й держит максимум 400 iso, дальше просто нереально, 5D2 держит 1600 и выглядят эти 1600 лучше чем 400 у 500-го.
Итог - машинка хорошая, но про минимальную разницу вы загнули.

С батручкой и программной надстройкой Magic Lantern она становится почти профессиональной. !

У батарейной ручки только три преимущества.
Первое (реально помогающее) это увеличение работы без подзарядки.
Второе (пользуются не все) наличие дополнительных дублированных кнопок.
Третье (реалии нашей страны) увеличивает "вес" фотографа перед заказчиком. Тем что фотоаппарат выглядит большим, а раз большой, значит крутой и плохих снимков не будет.