Просто существует категория пользователей, которым нужна профессиональная камера,
ориентированная на репортаж, но более компактная и
не такая дорогая как д4. Сейчас никон ничего такого не выпускает, вот и остается д700. Да, выпустили д800. но вот только люди которые использовали д700 просто как
универсальную камеру вполне довольны д800, а вот тех, кто использовал д700 как менее дорогую альтернативу д3, д800 устроить не может (студийщикам д800 нравится).
Не фотоаппарат делает фотографию профессиональной.
Алексей Соловей писал(а):В термине "любительская" ничего обидного нет: в СССР только киевскрий завод Арсенал выпускал среднеформатные камеры "Салют" и "Киев-6" которые позиционировались как профессиональные. Все остальные "ФЕДы", "Киевы", "Зениты" и прочие были любительскими камерами - при этом советские фотографы добивались отличных результатов. Снимает не камера - фотограф.
Просто у техники в категории "про" другие характеристики и требования к оперативности и условиям съёмки.
wikipedia писал(а):D800 и D700 являются камерами верхнего класса, разделенные на камеры с высоким разрешением и камеры репортажные. В верхний класс, кстати, попадают и d200 и d300.
D600 является камерой среднего класса.
таблица позиционирования
В том-то и дело, что д600 и д800 никакая не замена д700. Эх... Засунули бы просто матрицу д4 в корпус д700, и все... И великое множество фотографов будет счастливо
Олег Н писал(а):Для репортажных съёмок я предпочту D700, для пейзажей - D800, а D600 - это некая универсальная камера. Люблю её брать, когда иду куда-то налегке, либо в качестве второй камеры.
Некоторым своим знакомым, зная их фотографические пристрастия и финансовые возможности, я в качестве единственной камеры рекомендую именно D600. Но для кого-то из них предпочтительнее будут D800, или D700.
Камеры
разные и каждый выбирает исходя
из своих потребностей. И на Д4 не смотрятся так пейзажи, как на Д600, но это совсем не означает, что Д4 плохая камера. Она совсем для другого создана!
Алексей Сильников писал(а):из 2-ух камер указанных в теме я бы не глядя взял d600
если такие жанры как жанровый портрет, жанровая сцена, репортаж - причем все это в условиях недостаточного освещения требующего открытых диафрагм светосильной оптики в число ваших важнейших приоритетов не входят -- то д600 отличная камера с отличными характеристиками, отличной матрицей, отличными ИСО -- пейзажи, макро -- на ура.
Каждая камера имеет свои плюсы и минусы и выбор надо делать исходя из СВОИХ конкретных потребностей, а не в зависимости от чьих-то тестов и мнений.
