выбор зеркального фотоаппарата

[singlesbar]

Здравствуйте

Посоветуйте, пожалуйста, выбрать зеркальный фотоаппарат и объективы к нему

Предпочтения к съёмкам следующие:
= общий пейзаж, лес, растения, облака, деревья, птицы, насекомые
= удалённые объекты, в основном птицы (включая летящих), итд итп
= объекты с близкого расстояния - растения насекомые итд итп

В основном делаю фото. Видео снимаю птиц (включая звукозапись пения) животных насекомых.

Если я правильно понимаю, придётся покупать три объектива для этих предпочтений. Но вот какие? (ни разу не было камеры со съёмными объективами)

По самому фотоаппарату тоже в раздумьях – пока выбор пал на никон 780Д и канон еос 6д марк II (хочу именно full frame на этот раз), также рассматриваю другие фирмы.

До этого были Canon PowerShot S3 IS и люмикс FZ1000, теперь же захотелось уровень повыше , плюс не устраивали качество при съёмке дальних объектов (одни пиксели видны при большом увеличении) и потеря фокусировки при съёмке видео , ну и звук был не очень…
Бюджет всё про всё 250-300 т руб.

Спасибо большое заранее!

[Эдуард***]

Хороший бюджет для начала...и коль вы спрашиваете про зеркалку и в выборе есть кенон,тогда советую кенон. И объективы с соответствующими ФР тоже кенон и желательно из l-серии.

[Николай .]

выбор пал на никон 780Д

хороший выбор: когда надо фото - зеркалка не хуже D750, когда надо видео - на уровне беззеркалки Z6. Объективы, чтоб уложиться в бюджет:

общий пейзаж, лес, растения, облака, деревья, птицы, насекомые

я бы выбрал Nikkor AF-S 16-35/4 VR для этих целей.

удалённые объекты, в основном птицы (включая летящих), итд итп

недорого и неплохо: AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR,

объекты с близкого расстояния - растения насекомые итд итп

неплох этот
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED говорят, но лично у меня его не было, пользуюсь 105, но он дороже и можно не уложиться в бюджет.
За CANON не скажу, не пользовался давно, врать не буду.

[singlesbar]

спасибо! а объективы с какими характеристиками брать? напр 14-35 мм для макро, 600 для дальних объектов, а для просто фото? фиксированный 50 мм или типа 28-70 мм?

[singlesbar]

Николай Северный,

спасибо! а для удалённых объектов 300 мм не маловато? может 500-600 мм есть? хотелось бы хорошее увеличение

[Николай .]

singlesbar, есть и 500-600 но это уже другой бюджет, например AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR дешевле 100т.р наврят ли получится найти. 300мм для большинства задач подойдет я думаю.

[singlesbar]

Николай Северный, ясно спасибо. а 16-35 норм для общих пейзажей? я почемуто думал что 50 мм для этих целей нужно?

[Николай .]

16-35 норм для общих пейзажей?

singlesbar, хорош. Для пейзажа у меня он и 70-200, а 70-200 не предлагаю поскольку небюджетен. 50мм для пейзажа не очень востребован.

[singlesbar]

Николай Северный, спасибо - по поводу уделённых объектов. у меня на люмиксе ФЗ1000 объектив 25-400, и 400 мне маловато. или 400 на люмиксе и 300 на возможном никоне это разные вещи?

[Валерий.]

singlesbar,
вам нужно все в одном как обычно, купите сони тогда бз фулфрейм.
к ней любое стекло можно прикрутить и снимать то же макро или пейзажи.
спорт и портреты вы не снимаете, автофокус вам в принципе не нужен, к тому же у сони хорошее видео.