Помогите выбрать ультразум

[___Nik___]

Андрей Заломленков, было время, несколько лет назад, часто путешествовал и чтоб не таскать с собой фоторюкзак приобрел ультразум панасоника FZ какой-то. Хватило его на одну поездку, избавился от него когда вернулся...вроде и резко, но мыльно, вроде и цвета неплохие, но ДД маленький... в общем не зашел он мне и теперь при упоминании подобных ультразумов, сразу вспоминаются мои кадры с него - мыльные.

[Андрей Заломленков]

Tilzit, так надо сначала разбираться в настройках, а не снимать на авто! У меня было много камер Панасоник линейки FZ, 8, 100, 300, каждую приходилось настраивать как надо и какого-то критического мыла не наблюдалось. Естественно суперзум с более крупной дюймовой матрицей типа FZ1000 будет выигрывать по качеству снимков, но автор темы хочет недорогой суперзум, а там выбор либо среди люмиксов от Панасоник или тот же Никон, Сони и Кенон похужее будут.

[___Nik___]

Андрей Заломленков, вот я и писал ранее: качество-цена: зеркалка б.у в хорошем состоянии+ обьектив 18-200 дешевле навороченного ультразума и намного качественней дешевых агалогов. А про настройки и режим авто, так я и не знаю как его включить. Кроме, как режимами диафрагмы, выдержки и полностью мануальным никогда и не пользовался на всех фотоаппаратах, что у меня были даже на камере мобильника предпочитаю ручной режим

[Андрей Заломленков]

Tilzit, автор же ясно написал, что хочет именно ультразум, от 30х, зачем ему советовать иное? Как вариант, которым я пользуюсь - брать фотокамеру с сенсором 1 дюйм и использовать телевик от зеркалки через спидбустер, при кропе 2,7 ЭФР объектива 200 мм получается уже 540 мм, а 300 мм - аж 810 мм! И качество фото очень приличное.

[___Nik___]

Андрей Заломленков, а можно где нибудь взлянуть на фото полученное таким образом, с телевиком? Заинтересовало...

[Андрей Заломленков]

Tilzit, надо поискать в архиве, как найду, дам ссылку.

[Андрей Заломленков]

Tilzit, вот один из снимков с использованием спидбустера, объектив 50-200 мм :
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61032#photo5517875

[___Nik___]

Андрей Заломленков, буду благодарен. А то для теле приходиться использовать зеркалку с обьективом 70-200 + телеконвектор, а иногда и несколько, ну и штатив. Ненадолго хватает такую штуку таскать

[___Nik___]

Андрей Заломленков, признаюсь думал будет хуже качество...

[Андрей Заломленков]

Tilzit, а почему качество должно быть неважное на дюймовой матрице? Вот ещё один снимок с тем же объективом: http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5523178 Только учтите, круг таких 1 дюймовых камер на которые мона прикрутить спидбустер, позволяющий использовать на полную всю электронику фотоаппарата крайне ограничен. Попробуйте сами поискать в Инете.