С чего начать. Выбор фотоаппарата

**Артур Овсепян** » 22 янв 2014, 19:16

16/2.8, 30/2.8, 60/2.8, 8/2.8, 20/2.8, 35/1.8ст, 18-200/3.5ст, 27-300/3.5ст, 18-20LE/3.5ст, 10-18/4ст, 32/1.8стTouit, 12/2.8стTouit.. без стаб. со стаб. Сони, Сигма, Цейс.. Touit - планары нового поколения от Цейса. Вопрос глубоко не изучал так как имея много оптики на байонет Сони А я лично вряд ли перейду на 7 или 7r. И по эргономике мне удобнее и привычнее камеры серии SLT а57, 77, 99, которые к тому же закрывают все мои потребности в фотографии.

**alessandro** » 22 янв 2014, 21:32

Артур Овсепян писал(а):16/2.8, 30/2.8, 60/2.8, 8/2.8, 20/2.8, 35/1.8ст, 18-200/3.5ст, 27-300/3.5ст, 18-20LE/3.5ст, 10-18/4ст, 32/1.8стTouit, 12/2.8стTouit.. без стаб. со стаб. Сони, Сигма, Цейс.. Touit - планары нового поколения от Цейса. Вопрос глубоко не изучал так как имея много оптики на байонет Сони А я лично вряд ли перейду на 7 или 7r. И по эргономике мне удобнее и привычнее камеры серии SLT а57, 77, 99, которые к тому же закрывают все мои потребности в фотографии.

В чем смысл использования "кропнутых" объективов на 35мм матрице?
Зачем тогда покупать А7/А7r?
Вы на А99 тоже пользуетесь "кропнутыми" объективами?
Конечно хозяин-барин, но мне кажется можно купить подешевле также кропнутую тушку и на оставшиеся деньги еще стекол - пользы будет больше.

**Артур Овсепян** » 22 янв 2014, 23:18

Александр, я же говорю , что не вникал данный вопрос. Я не знаю какой рабочий отрезок у этих камер и как они согласуются с различной оптикой, чем оптика с байонетом Сони Е отличается друг от друга и т. д. Если есть интерес давайте изучим вопрос и просветим друг-друга и окружающих в ветви http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=1274

**alessandro** » 22 янв 2014, 23:39

Артур Овсепян писал(а):Александр, я же говорю , что не вникал данный вопрос.

Артур, а зачем тогда делать утверждения в вопросе в который не вникали?
Вы сказали, что есть 18 объективов (опротестовав высказывание, что на данный момент родной оптики мало), хотя сама Sony обещает, что к 2015 будет только 15. Кто-нибудь послушает Ваше высказывание купит в надежде на огромный парк оптики родной и ближайший год окажется в пролете.

**Артур Овсепян** » 23 янв 2014, 04:09

В своём посте я писал: Вопрос глубоко не изучал так как имея много оптики на байонет Сони А я лично вряд ли перейду на 7 или 7r.
Не думаю, что кто то приобретёт камеру просто с моей подачи

. Тут ещё не давно мне вообще отвечали заученными фразами: "Нет, Сони это не для фото"

А сейчас выстроются в очередь, потому что Артур написал.
А если серьёзно то камеры ФФ покупают люди состоявшиеся и они вряд ли будут оглядываться на кого то в выборе техники.
PS А главное в том, что купивший А7, в пролёте не окажется.

**Артур Овсепян** » 23 янв 2014, 04:28

alessandro писал(а):

Скрытый текст

Артур Овсепян писал(а):Александр, я же говорю , что не вникал данный вопрос.

Артур, а зачем тогда делать утверждения в вопросе в который не вникали?
Вы сказали, что есть 18 объективов (опротестовав высказывание, что на данный момент родной оптики мало), хотя сама Sony обещает, что к 2015 будет только 15. Кто-нибудь послушает Ваше высказывание купит в надежде на огромный парк оптики родной и ближайший год окажется в пролете.

для alessandro
"Уже сегодня c а7 и а7r возможно использование более 18 объективов с байнетом FE, E, и A [с адаптерами LA-EA3 или LA-EA4]" вот из этой фразы из прессрелиза у меня и засела в памяти цифра 18.

**alessandro** » 23 янв 2014, 08:00

Артур Овсепян писал(а):для alessandro
"Уже сегодня c а7 и а7r возможно использование более 18 объективов с байнетом FE, E, и A [с адаптерами LA-EA3 или LA-EA4]" вот из этой фразы из прессрелиза у меня и засела в памяти цифра 18.

Да, технически это возможно, но практически не оправданно

**Skurko** » 24 янв 2014, 11:15

Подскажите пожалуйста!!! "учили матчасть" на чужом Д3100 , пришло время идти в магазин за своим, и оказалось что это Д90, пока разобрались с деньгами, не поверите, его купили :cry:

. Купили тот, что запал дочери с объективом 18-140, остался с объективом 18-105. Говорю, бери хоть этот, та уперлась. Объясните мне пожалуйста, чем принципиально отличаются эти два объектива кроме зума? Стоит ли искать дальше 18-140 или все же остановиться на 18-105.

**Sergey Kuznetsov** » 24 янв 2014, 12:01

Вот только на днях тут писал, так что повторюсь. 18-105 лучший Никоновский кит. 18-140 - совсем новый, вменяемых отзывов о нём совсем мало. Если судить по графикам, то 18-105 выигрывает по разрешению. Так что, новое не всегда лучшее. Берите 18-105, пока и его не увели.