С чего начать. Выбор фотоаппарата

[Андрей_65]

МТО в руках не держал, а "Таир-3" на зените пробовал - по сравнению с "Юпитер-21" (а Юпитер по картинке сравнивают с бюджетным зумом 70-300) хреновато как то получалось.

[Ёлка77]

Уважаемые форумчане-профессионалы, помогите советом! Нужна камера, компактная, легкая для домашнего использования. Хорошая фокусировка и сохранение качества при зуме. Объект съемок в основном прыгающие-бегающие дети и в отпусках пригодится. Бюджет примерно 20 т. Попыталась самостоятельно почитать статьи, описание характеристик на маркете и утонула(( Большие, дорогие, тяжелые зеркалки с множеством настроек-это не для меня. Помогите советом-какие из компактных моделей стоит рассмотреть?

[semonov_nn]

увы.. таких нет.. курс доллара не позволяет таких цен.
это если смотреть на лёгкие беззеркалки.
кстати- в зеккалках есть режимы для блондинок - ставите на зелёную риску - и забудьте обо всём.

снимайте на сматрфон...
компакты медленно фокусируются и зуммирут..
так что или детей привязать-усадить или отказаться от фотографирования.

[Ёлка77]

Неужели все так безнадежно? качество смартфонов меня не очень устраивает. Сойдет конечно, но не то.... А если рассмотреть Sony DSC-RX100? Чуть больше 20 конечно, ног все-таки...

[semonov_nn]

Вот отзыв с яндекс маркет

Недостатки:
Очень тормозной. В качестве репортерской камеры не подойдет. С момента включения до момента, когда можно сделать первый снимок, можно спокойно пойти покурить. И между кадрами тоже надо подождать.

если оно вам надо - берите...

Прочитайте сами

https://market.yandex.ru/product/8270355/reviews?track=tabs

[Ёлка77]

Лет 15 назад на ДР взяли у знакомого обычную мыльницу пленочную, потом в салоне распечатали фотки. На улице ведро воды на себя выливала после бани-на фото каждую каплю было видно, так красиво.... Кто танцует, кто с кальяном дым пускает-ни одного смазанного кадра. Теперь видимо чем дороже тем больше мороки( На нвоогодние праздники у родни взяла зеркалку дорогучую, настройки сделали "для блондинок", в результате 80% фото удалила-муть. Фокус для меня остался загадкой- рука с игрушкой четкая, а остальная фигура и лицо "плывет".

[Mark_KA]

Ёлка77,

А если рассмотреть Sony DSC-RX100?

Их там 4 версии. И цены несколько разные.
Последнюю версию вроде хвалили. Неплохая камера. И видео, кстати, неплохо снимает.

Про скорость вот пишут:

Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV: Что нового?

Высочайшая скорость. Новый аппарат получился очень быстрым во всех смыслах этого слова. Серийная съёмка теперь происходит на скорости до 16 кадров в секунду (против 10 кадров в секунду у прошлой версии). Это пригодится при съёмке динамичных сюжетов, репортажа.

Вот обзор, почитайте:
https://prophotos.ru/reviews/17721-test-kamer-sony-rx-100-rx-100m2-rx-100m3-i-rx-100m4

[semonov_nn]

это не обзор.. это реклама...

16 кадров в секунду - для мыльницы!
это чтоб затвор убить по-быстрому...
и за новой камерой бежать..
ничего не пишут про скорость фокусировки.. скорость включения.. и зуммирования.. а они гораздо важней.
и явно не радуют...
отзывы говорят о промахах фокуса при неярком свете.. тоже молчок...

[tipchik]

Ёлка77, Ну что ж..., попробуем потыкать пальцем в небо..тыкнул..попал вашу планету,страну,город.. ,ближайшую коммисонку или скупку.. где за 20 тыщ можно купить пару отличных фотиков
Ну кто ж знает где вы живёте,что есть в продаже..а вы хотите совета..
Составте список того что есть в ваших магазинах в продаже... глядишь чего и выбереться..
Н всякий случай мыльницы сони..будет счастье..а вот непоседливые дети это уже не К ФОТОАППАРАТУ!!!

[CanSee]

Ёлка77,

Лет 15 назад на ДР взяли у знакомого обычную мыльницу пленочную, потом в салоне распечатали фотки. На улице ведро воды на себя выливала после бани-на фото каждую каплю было видно, так красиво.... Кто танцует, кто с кальяном дым пускает-ни одного смазанного кадра.

Продавался раньше такой специфический вид плёночных мыльниц. Автофокуса у них не было по причине ненужности. Использовался широкоугольный объектив, на котором резкими получались все объекты, расположенные дальше минимального расстояния от объектива. Минимальное расстояние было у разных камер разным, но всегда небольшим - метр-два. Мыльницы эти были дешевыми за счёт отсутствия автофокуса. И если снимать при хорошем свете (на пример на улице днём), да ещё и плёнку зарядить светочувствительную - то выдержка получалась маленькой и смазанных кадров практически не было
Возможно, вы использовали как раз один из таких аппаратов.
Современные недорогие мыльницы с крохотными матрицами (1/2.3"), если у них объектив перевести в широкоугольное положение и снимать при хорошем свете, подвержены тому же эффекту. Глубина резкости получается огромной и в фокус попадает всё что только можно Увы, при недостатке освещения такой эффект пропадает. Из-за малой светочувствительности матрицы этим аппаратам приходится сильно увеличивать выдержку, поэтому идут смазы.