С чего начать. Выбор фотоаппарата

[CanSee]

Юный октябрёнок 4, ещё по поводу ультразумов. Я фотографировал на Canon SX150IS. Это очень дешевый аппарат. Но при умелом использовании с него можно получить относительно неплохие снимки, яркие и с хорошей резкостью.

[CanSee]

semonov_nn,

автоспуск же есть.. сэлфись сколько угодно...

Вы имеете в виду таймер? Здесь есть свои недостатки. Во-первых, аппарат надо куда-то ставить. Удобное место есть далеко не всегда, а штатив с собой возят не все и тоже не всегда Во-вторых, если у аппарата нет откидного/поворотного на 180 экрана - тогда не видно, что получается в кадре. А если есть - то не всегда видно. Если нужно отойти далеко - то не разглядишь, что там. А на смартфоне, если делать селфи на фронтальную камеру, можно увидеть результат ещё до снимка.
Так что использовать фотоаппарат для селфи конечно можно. И даже, если постараться, результаты будут значительно лучше. Но всё же большинству любителей селфи смартфон будет удобнее

[Priest 4]

CanSee, если брать ультразум по цене зеркалки, или беззеркалки, то тогда уж лучше брать со сменной оптикой. А если мыльницу брать по цене смартфона (от 12 тыс до 18 тыс), то тогда лучше смартфон.

[CanSee]

Юный октябрёнок 4, в общем случае, наверное, вы правы. Хотя здесь тоже всё зависит от целей, с которыми приобретается аппаратура, и конкретных рассматриваемых вариантов.

[Priest 4]

CanSee, Цели да, просто обидно заплатить около 20тыс руб, за ультразум, а в итоге картинка, чуть "лучше" чем у аналога за 6тыс.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Юный октябрёнок 4, Однако никакой "аналог за 6 тысяч" не сможет снять то, что легко сделает ультразум...

[CanSee]

Есть, конечно, аналоги ультразумам. Но обычно они получаются значительно больше и по весу, и по цене
Ультразумы покупают обычно, чтобы получить возможность снимать сильно удалённые объекты. Какой ещё аппарат может дать такую возможность? Использовать мобильник тут никак не получится. Нужен или другой ультразум, или аппарат со сменной оптикой плюс отдельно зум-объектив с очень большими фокусными расстояниями. А зум-объективы с длинным фокусом что по цене, что по весу - просто ужас. Вот и получится, что если выбирать между аналогами за 6 тыр и за 20 тыр, то ультразумами будут и первый, и второй

[Mark_KA]

CanSee,
Боюсь показаться занудой (хотя это так и есть ), но замечу что "зум" (как и ультразум, в частности) это не то-же самое что и большое "фокусное расстояние".
Есть и фиксы-телевики, есть и зумы-ширики.
Зум - объектив с переменным фокусным. И для того чтоб "снимать сильно удалённые объекты" нужен не зум, а большое фокусное расстояние.

[Vladimir Plugnikov]

Mark_KA,

Боюсь показаться занудой (хотя это так и есть ), но замечу что ультразум,

Под этим термином обычно понимают фотоаппарат с несменяемым объективом у которого диапазон фокусных расстояний изменяется во много раз.
Например Panasonic DMC-FZ1000 , у которого фокусные меняются в 16 раз от 25 до 400 мм ( в эквиваленте для 35мм пленки)

[Mark_KA]

Vladimir Plugnikov,
Я в курсе Это как-то противоречит тому что я написал?