Nikon D610

[Марина Кулькова]

Денис, Вы мне ответили? Не поняла где выше и что писали.
я хочу понять для себя стоит ли купить 610 или пыжиться копить на другой, тогда возникает вопрос - какой?...

[Денис Добровольский]

Если для вас не проблема автофокуса по центру, то есть вы не сможете выставить боковую точку и по ней наводится. Потому что у неё все точки в центре, то есть навёл зажал перекадрировал снял и так по кругу. Если устраивает такое и нужен ФФ то почему бы и нет, Хотя можно доплатить и купить топовую Сони не на много дороже)

[Денис Добровольский]

Хотя если чуть подкопить есть возможность можно и Марк2 взять.

[Sergey Kuznetsov]

Ничего себе(((((((
Ну и какой вывод по этому поводу??

Выводы для каждого свои. Это не брак и не достоинство. Это данность. Особенность, так сказать, этой модели.
Если Вы во время съёмки привыкли использовать периферийные точки фокусировки, автовыбор точек или 3D режим, если Вы часто снимаете динамичные объекты со следящим фокусом, то Вам будет неудобно работать с этой моделью.
Если Вы снимаете преимущественно предметку для стоков, цветочки, архитектуру, пейзажи, портреты в студии или если вообще ещё не понимаете нужна ли Вам широкая зона покрытия автофокуса, то никаких неудобств Вы испытывать не будете.
Вот и все выводы. Сами выбирайте, важно это именно для Вас или нет.

[Антон Швец]

Потому что у неё все точки в центре, то есть навёл зажал перекадрировал снял и так по кругу.

Нужно учитывать, что у полного кадра более узкая ГРИП и если пользоваться этим приемом при съемке на открытой диафрагме, то при перекадровке можно запросто вылететь из фокуса.

[Денис Добровольский]

Скрытый текст

Потому что у неё все точки в центре, то есть навёл зажал перекадрировал снял и так по кругу.

Нужно учитывать, что у полного кадра более узкая ГРИП и если пользоваться этим приемом при съемке на открытой диафрагме, то при перекадровке можно запросто вылететь из фокуса.

Поэтому можно предположить что камера для размеренной, неспешной работы а ни как не репортажки или камеры свадебного фотографа.

[Alexey Bulgakov]

Господа! Ну, что вы из пустого-в порожнее,а? Человек вопрос задает,а ответить некому, одни рассуждения по поводу точек автофокуса и пыли на матрице. У меня 610-ый. Был тоже 7000. Нормальный фот, 1600 исо рабочее, очень спасает при слабом освещении. Автофокус быстрый. Пыли нет. Эргономика хорошая. Единственный "минус" на данный момент- пришлось фотошоп на 6-ой поменять))) Автофокус с 7000? Ну и ЧТО? Меня и 7000 устраивал полностью, его единственная проблемма- кроп) В целом впечатления от тушки хорошие, так что если решили брать- берите. Если передумали и ищете варианты, тогда Марк3, т.к. Марк2 не конкурент) Вот както так)

[Марина Кулькова]

Алексей, спасибо, что поделились впечатлением от 610. Я Canon вобще не рассматриваю как альтернативу. У меня несколько объективов nikor+вспышка Никон. Я только Никон выбираю. Сначала расстроилась, когда написали про АФ. Но потом все равно решила, что на данный момент это наиболее рациональная для меня покупка. Поэтому все, что Вы пишите о 610, для меня сейчас очень имеет значение.

[delete (id37425)]

Марина!Я повторюсь, но D610 и D600 это лучшее ,что сейчас есть, в этом сегменте. АФ очень даже не плохой,я вам говорю как владелец этой камеры.

[Марина Кулькова]

Владимир, да, я читала Ваш первый ответ и очень обрадовалась мнению. В Вашей галерее только одно фото от 610. Может, Вы еще сможете загрузить? Спасибо.
Я практически, уже приняла решение))