staffin, это тоже хрень мутная и нерезкая?

[delete (id25981)]

Собственно, вопрос к Капустянскому. Это тоже хрень мутная и нерезкая, которую фотоаватарки заруливают?

http://cameralabs.org/10634-shchemyashchie-serdtse-sovetskie-fotografii-vladimira-rolova

[delete (id25981)]

Вот еще:
http://cameralabs.org/10274-zhizn-pojmannaya-vrasplokh-snimki-legendarnogo-sovetskogo-fotozhurnalista-igorya-gavrilova

[delete (id25981)]

А это, по видимому, вообще тихий ужас?
http://cameralabs.org/10501-krasota-i-sila-nesovershenstva-v-portretakh-petera-lindberga

[Антон C]

Александр Войцеховский,
вот, кстати, про Ролова я как-то понял, чего мне не хватает в его фото. Они, бесспорно, отличные, яркие, глубокие, фотографически красивые. Но в них нет неопределенности. Недосказанность есть, а неопределенности нет. Того, без чего не должно быть хорошей фотографии. Его снимки не задают вопросы, а отвечают на них. Возможно, это отпечаток работы в советских изданиях. Там, я полагаю, вопросы ставить не поощрялось.

[delete (id25981)]

Антон C, его снимки живые, без притянутой за уши философии ИМХО

[delete (id269)]

Александр Войцеховский, шокирует точность момента и "в нужном месте". гениальные снимки с тщательным отбором. шикарно!

[Антон C]

Александр Войцеховский,
да, живые и простые (не плохие, а простые)
максимишин любит повторять: начинающий фотограф снимает просто и плохо, опытный - сложно и плохо, лучшим удается снять сложно и хорошо, и только единицам - просто и хорошо

[Сергей Крылов]

Александр Войцеховский, Эй эй. Давайте Линдберг в суе упоминать не будем.

[delete (id25981)]

Сергей Тарасов, мастера!

[delete (id25981)]

Сергей Крылов, сейчас staffin придет и скажет, что Линдберг ему и в подметки не годится со своими мутными карточками