Покритикуйте, пожалуйста, фотографии с точки зрения атмосферы..

[staffin]

permyackoff.victor@yandex.ru, Конечно, все может быть..
Но у меня Никон Д750, современная камера. И на ИСО 12800 такая фигня получается

Даже ИСО 5000 я бы рабочим не назвал... У меня вот что получается...



А вот ИСО 100. На полном размере разница, как говорится, на лицо..

[semonov_nn]

Опять в эту ахинею влез - какчство, да какчество..
Вот снимки в музеях висят, какое нахрен качество, микроконтраст?

И ведь некоторые постановка, ...

На саффиных сиропных и смотреть противно после этих кадров

[staffin]

semonov_nn, эти снимки бесспорны. Они ценны для истории. Я же говорю про то, что снимаем тоннами мы каждый день и что для истории не представляет никакой ценности вообще. Давайте отделять мух от котлет.

[semonov_nn]

Ни одному снимку не дадут премию за микроконтраст или тон кожи, неужели это трудно понять?
Видимо невозможно...

Недаром же учат: как создать классные фото? - смотрите больше классных фото.
Не плейбой, не космополитан, а классику, настоящее искусство, тогда появится если не вкус, то хоть представление, как выглядит настоящее искусство, а не помойка с микроконтрастом и скинтоном...

[staffin]

semonov_nn, да какая премия? Я про самые обычные повседневные фотографии. Про коммерческие, которые делаются для заказчика, по виды местности и т.д. А Вы про художественные снимки. Че Гевара на последней фото вообще не к месту помянут. Там все ценность фото только в том, кто на ней. Если Деревяшкин на свой мобильный сфотографирует как Обама корову доит - тоже шедевр будет.

[permyackoff.victor@yandex.ru]

Вот, кстати, на всех снимках, приведённых Семёновым - атмосфера ЕСТЬ ! Да и заказчики разные бывают - попробуйте снимать своих моделей в художественных стилях, может тогда они плюнут на микроконтраст и будут упиваться воздушностью, неопределённостью, нежностью.

[semonov_nn]

Вот твоя глупость и низкий вкус в самом обнажённом виде и вылезли...
- портрет Че - потому и знаменит, что он лучший по выразительности, передаёт страсть, неукротимость, порыв, именно это сделало портрет художественной ценностью, а не протокольная работа, каких многие тысячи с тем же Че, он министр был, много ездил официально, конечно часто снимали, а именно этот кадр стал знаменит на весь мир...

поэтому я и говорю - не дано понять, значит не дано...

[staffin]

permyackoff.victor@yandex.ru, Если Вы снимите заказчика так, как Че Гевару на последнем снимке, то Вы долго будете объяснять, что там есть атмосфера и тому подобное.. Эта атмосфера нужна только при наличии качества. Потому что без качества человек может снять себя и сам на айфон. Собственно, многие так и делают.

[staffin]

semonov_nn,

поэтому я и говорю - не дано понять, значит не дано...

Вы вот этот свой кадр тоже шедевром считаете? В стиле Че Гевары?

[semonov_nn]

Да не надо меня тыкать в мои любительские кадры, я в музее не вишу...


Да, это прекрасный психологически тонкий кадр.
Девочка волнуется и в то же время сосредоточена перед выходом на помост.
Неужели это нужно объяснять - значит зритель тупой, слепой.. и понятия не имеет о человеке ..

кстати.. а какого чёрта здесь меня приплели?
Я не прошу здесь оценивать мои работы...
В моей теме - будьте добры..
Это что за уголовные приёмчики?
сбрасывать тему....