Как создать красивое боке на фотографии?

[Андрей Заломленков]

Как известно, звучное японское слово боке в фотографии подразумевает размытость элементов заднего плана, что придаёт снимку особый шарм и настроение.Чтобы создать такой эффект необходимо придерживаться определённых правил. Во-первых, объектив должен иметь наименьшее из возможных число диафрагмы, то есть, самое большое отверстие диафрагмы (1,4-2,8). Для мягкого и высокохудожественного размытия фона лучше всего использовать объектив с фиксированным фокусным расстоянием в 50-60 мм. Однако, красивый эффект боке можно получить и на 35 мм-объектив, и даже на зум 70-300 мм (при диафрагме 2,8). При съёмке диафрагма должна быть максимально открытой, а режим съёмки - ручной. Чем больше дистанция между первым планом и фоном с огоньками тем сильнее эффект от боке.



Красивое боке получается на месте светящихся точек, это могут быть огни ночного города, фары авто, яркие витрины, неоновая реклама, сверкающие капли на листьях после дождя и т п. объекты. В зависимости от количества лепестков в диафрагме, боке может выглядеть в виде кружков, овалов, шестерёнок, но можно самим создавать боке и самых причудливых форм. Для этого пользуются как готовыми наборами съёмных масок на объектив, так и вырезают их самостоятельно из черной бумаги.



Кроме того, эффект боке можно получить и программными способами, на смартфоне это делается с помощью приложений Snapseed, Point Blur, AfterFocus, а на компьютере - в Фотошопе или специализированных редакторах, типа Effect Bokeh,Alien Skin Bokeh,Movavi ФотоФОКУС.
А как вы получаете красивое боке на своих снимках?

[___Nik___]

Андрей Заломленков, весьма интересная тема.

и даже на зум 70-300 мм (при диафрагме 2,8).

поделитесь пожалуйста ссылкой на данный обьектив, я бы приобрел такой в дополнение к 70-200/2.8 поскольку бывают ситуации где +100мм фокусного не помешают

красивое боке на своих снимках?

по каким критериям можно оценить красоту боке? Просто я всегда думал, что это понятие субьективное, так же как и цветовая коррекция... Кому-то, например, нравится "луковое" боке, мне же наоборот это режет глаза...

[Иваннович]

Несколько непонятно, почему 50-60мм и ручной режим съемки. Так же используются объективы 85-135 мм и даже 24/1,4.

[Денис Огнев]

Размытие заднего плана легко получается и при F/4, так как ГРИП зависит не только от величины диафрагмы, но и от фокусного расстояния.
А как же боке в макрофото, где диафрагма, наоборот, закрывается?


В общем, очередной вброс с частично полезной информацией.

[Андрей Заломленков]

Tilzit, ну да, описка, у никоновского 70-300 мм диафрагма 1:4.5-5.6, имелся в виду Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM. Впрочем, что мешает использовать качественный телеконвертор?

[Иваннович]

Тогда уже не 2,8.

[___Nik___]

Андрей Заломленков, а кто вам сказал, что нет у меня конверторов? Я именно за обьектив интересовался, думал, может новинка какая-то появилась... А про критерий...?

[Андрей Николаевич (новый)]

Андрей Заломленков,
http://fotokto.ru/id218849/photo#photo6512396
F 7.1
ФР 300мм
Не фонтан (огоньков не было), но всё же.

[Андрей Заломленков]

Денис Огнев, в макрофото диафрагма 4 используется редко, наоборот, она зажимается до 8-16, чтобы получить хорошую ГРИП. Да, фон будет размыт при макросъёмке, но какой-то его художественности не будет..

[Андрей Николаевич (новый)]

Андрей Заломленков,

но какой-то его художественности не будет..

Что есть художественность?
Восприятие картинки у всех людей разное, одну и ту же работу разные люди воспримут по разному.