Как профессионалы оценивают фотографии. Примеры и вопросы.

[staffin__]

Всем бонджорно!

Есть ли мысли у кого? Разместил на конкурсе 35фото две фотографии.

Первая фотография имеет рейтинг около 60% и проходит, уже совершенно однозначно, в 10% лучших в своей номинации.

Вторая фотография нравится мне гораздо больше, чем первая, но ее рейтинг ниже и она во второй этап, судя по всему, не пройдет.

Но что интересно... Если зрители оценивают обе фотографии примерно одинаково (плюс-минус 50%, то есть, каждый второй выбирает мое фото в сравнении с другим конкурсантом), то профессионалы оценивают их совершенно по-разному.

Первое фото (оно мне нравится меньше) профи оценивают в 70%!! То есть 7 из 10 профи считают, что мое фото лучше конкурента (оценка зрителей, напомню, - 50%)

Второе фото (мне оно нравится больше) зрители оценивают также в 50% (плюс-минус), а вот профи - только в 25.

Интересно, что такого выдающегося есть в первом фото , что у него такой рейтинг среди профи. Я однозначно считаю вторую работу более удачной!

Вот графики, подтверждающие мои слова. Красный цвет - оценка профи, синий цвет - оценка зрителей.

Первое фото:




Второе фото:




Какие критерии? Может быть здесь есть кто-то из тех самых членов жюри и он согласится раскрыть таинство этих критериев?

Всем мир.

[Сергей Крылов]

В первой нормально поставлен свет)
Во второй очень грубая ошибка. Вы заполняли тени стрипом снизу и его слишком много, те он стал рисующим.
Вы конечно тянули, перетянули это дело в ФШ(и доджберн и вас тут и частотка), но кривой свет не исправишь.
Ну и на 35фото именно по портретам у народа ну оч странный вкус. дурной я бы сказал.

[staffin__]

Сергей Крылов, как бы по существу сказанного не спорю. Но портрет плоским от этого, тем не менее, не стал. Объем не поплыл.
Если рассматривать общее восприятие (я пытаюсь сейчас представить, что это не мои портреты, а просто чьи-то фотографии, а я - зритель) - то второе фото, однозначно, гораздо более "вкусное" для глаза, чем первое. Ну, по крайней мере, для меня.

Но за ответ спасибо. Хоть что-то, за что можно зацепиться для начала! Благодарю.

[staffin__]

Вот оба портрета крупно, на всякий случай:

1.




2.

[Elya Vatel]

Мне первое фото больше нравится (только сережки на мой взгляд ну очень лишние), на втором фото у меня взгляд даже не остановился бы. Критерии не скажу, я ориентируюсь на "цепляет/не цепляет" и "так чувствую" )))

Сказал Семенов про кольца в глазах, теперь они мне тоже мешают )))

[semonov_nn]

и первое дрянь - жирная кожа.. кольца в глазах...
второе вообще мусор..
кто так светит.. кожа переглажена..
год занимается .. а ничего не понял...

[staffin__]

semonov_nn,

и первое дрянь - жирная кожа.. кольца в глазах...
второе вообще мусор..
кто так светит.. кожа переглажена..
год занимается .. а ничего не понял...

Семенов, ты по сравнению со мной - просто жалкий фотограф животных. Людей вообще снимать не умеешь.
Выложи хоть один хороший портрет, а? Может вот этот портрет хороший, а, Семенов? )

[staffin__]

Elya Vatel,

Сказал Семенов про кольца в глазах, теперь они мне тоже мешают )))

А считаете Семенова хорошим фотографом? Только давайте без политкорректности, вот прямо если?

[Elya Vatel]

staffin__, Ну вот как я могу считать кого-то хорошим фотографом или плохим? Мне лично могут нравиться какие-то фотографии или не нравиться. Моменты у него интересные сняты, мне не нравится у него обработка. Но не факт же, что мое виденье правильное, у меня больше стоковый взгляд на фотографию.

[staffin__]

Elya Vatel,

Моменты у него интересные сняты, мне не нравится у него обработка.

Мое мнение полностью совпадает с Вашим. Я считаю, что кроме момента в его фотографиях нет ничего.
Но дело в том, что для меня момент - это вообще ничто. Мне не интересны моменты. Мне интересны красивые "вылизанные" картинки. Те же стоки, кстати.

И я упорно не понимаю, с чего это Семенов, у которого кроме моментов нет ничего, берется тут выступать в роли гуру. С одной стороны, прикольно попикироваться и поругаться, но с другой стороны - форум от этого сильно страдает. Молчал бы Семенов и не строил из себя фото-гуру, все бы на форуме было иначе. Гораздо лучше.

А так - имеем то, что имеем (это я про темы последних дней)