Трудности съемки луны

[Сергей Че.]

Вот есть неплохая статья Как фотографировать луну , к тому же приведены некоторые идеи для фотографирования вместе с луной.

Ничего особо интересного в статье, варианты все "с бородой". Все эти варианты "катить луну, играть ею" и прочее можно считать уже эталоном дурновкусия в фотографии, как и жених держащий невесту на ладошке

[Stanislav Aleksandrovich]

Я на никоне фотографировал со значениями выд.1/640 f5-5.6 iso 400-800 получается не плохо. Как будет у вас не знаю но попробовать можно! Фотографировал с рук, фокусировка без проблем! Сейчас у меня другая камера сравнивать с этими значениями не пробовал так как нет телевика.

[гондурас]

Друзья, Вы чем снимать Луну собираетесь? Ну, каким стеклом конкретно? Снимать можно конечно ВСЕ! Буквально все. Только нахрена??? Зачем??? Зачем пыжится сделать хорошую фоту любительским стеклом???

Вот я понимаю чел снял луну.


А то диафрагма, выдержка-исо...

[Виктор Пермяков]

А чего бы для себя не попыжиться? Не у всех же есть такая оптика, а желание у многих - зачем сразу бить по рукам?

[Валерий Небесский]

Случайно наткнулся на эту старую тему и не удержался... Снимать луну нужно через телескоп, родные мои... Тогда все получается. И вопрос о диафрагме просто отпадает потому, что вместо стандартного фотографического объектива - объективом является телескоп. И штатив должен быть - экваториальная монтировка, мощная, с защитой от вибраций. И куча принадлежностей в добавок... Да и вообще, это вопрос к астрофотографии больше относится, а это совсем отдельная тема...

[Андрей Ясносекирский]

В чем. собственно, сложность съемки Луны? да нет её...

Дык, собственно полностью с вами согласен (и, видимо, не один я)... Берётся любая длиннофокусная мыльница, желательно штатив и....
Конечно, если есть знакомая обсерватория, то тогда проще - большинство из известных мне, с удовольствием торгуют открытками с видами звёздного неба и фото небесных тел (в т.ч. и Луны) в целях популяризации науки, разумеется - тут и снимать ничего не нужно.

[Андрей Чуманов]

Кстати, сегодня полнолуние.



заранее вычислил в какое время в ближайшее полнолуние луна будет видна из этой арки -- в этом месте.



пришел и снял.

три кадра. брекетинг. штатив.
один кадр с экспозицией по луне.
второй кадр по бэкграунду.
третий кадр по арке.

естественно -- обработка: слои в фотошопе и протерто.
т.е. снимок почти не манипулированный.

не, ну провода пришлось затирать.

так "в живую" одним кадром снять очень и очень сложно.
я не смогу.

«Я не волшебник, я только учусь…» (с) Шварц

ибо разница яркостей луны и всей прочей сцены слишком велика.
ДД (динамический диапазон), к.м.к. камеры не позволит.

что расстроило: сорвался ассистент (с велосипедом) -- он должен был на себя взять роль, как это говорится «дурилки картонной». Стоять с велосипедом на переднем плане и смотреть на луну -- тогда бы сцена была более завешенной.

и да, жаль, что небо было унылое -- без облаков.

попробую еще раз сегодня -- ибо полнолуние =)

[Николай Алёхин]

Кстати, сегодня еще и затмение лунное в 22 с чем-то

[Андрей Ясносекирский]

Андрей, вы маньяк!!! (правда, и я на телефоне держу тузлу с фазами и временем восх./закатов ночного светила...)

[delete (id29368)]

Андрей, вы маньяк!!! (правда, и я на телефоне держу тузлу с фазами и временем восх./закатов ночного светила...)

Я, наверное, тоже маньяк... ))) В своё время сотворил специальную "линеечку", которая безо всяких компьютеров и телефонов позволяет вычислить местоположение фотографа и положение Солнца заранее... Впрочем. любой школьник, который не манкировал астрономией. может такую линеечку сделать сам... Вот пример: вычислил положение Солнца и точку съёмки за полгода: http://www.photodom.com/photo/156028