Настройки фотокамеры для начинающих

[Nata_li]

sinelnikoff,

Спасибо за совет, буду пробовать проверять так.

[Nata_li]

semonov_nn,

Буду учитывать. Все же хочется и из мыльницы получить что-то более менее толковое при правильных настройках.

[Стаффин]

Nata_li, естественно, при точечном замере кадр будет пересвечен, если точка сильно темнее всей сцены. Если поставите матричный замер, то пересветов быть не должно.

[semonov_nn]

умник.. был бы универсальный способ.. только его б и оставили..

[Стаффин]

semonov_nn, Вы читать умеете? точечный замер гарантирует правильную экспозицию того участка, на котором находится эта точка. Все остальное - это уже как пойдет. С этим и столкнулась девушка. У нее точечный замер, вот камера и экспонирует то, куда она наводит точку, а более светлые участки могут уходить в пересвет из-за этого.

Я всегда использую именно точечный замер, мне важно, чтобы правильно проэкспонировали человека, которого я снимаю. Но для пейзажа, логично, использовать матричный замер...

[semonov_nn]

А где сказано про портрет или пейзаж?
читать он научился, Ванька Жуков..

[Nata_li]

Снимала я пейзаж как раз...

[semonov_nn]

пейзажи разные бывают по картине света..
если яркое небо.. на большой площади.. то будет тёмный кадр
и наоборот..
и тут без поправок и брекетинга никуда.
а если диапазон яркостей небольшой.. ка при тумане.. то можно спокойно снимать и двигать гистограмму.. запас довольно большой..

[Стаффин]

semonov_nn,

если яркое небо.. на большой площади.. то будет тёмный кадр
и наоборот..

Если использовать брекетинг и склейку в HDR - все будет нормально.
Если использовать поляризационнный фильтр и матричный замер - все будет нормально. В крайнем случае - градиент в лайтруме на землю наложить - и готово.

Коррекция экспозиции в самой камере необязательна.

[Андрей_65]

Если солнца в кадре нет, то по небу + один стоп - можно без, смотря какие задачи стоят.