Настройки фотокамеры для начинающих

[гондурас]

поиском пользовался, учебник прочитал, по теме есть что ответить?

И чо? Не помогло?

[Max Flynt]

поиском пользовался, учебник прочитал, по теме есть что ответить?

И чо? Не помогло?

Не чо, а что. Да, не помогло, остались некоторые вопросы, о которых не написано в инструкции.
Например, в чем разница между AEB -1 и ручном понижении "exposure" в "camera raw" -1 ?

[Денис Добровольский]

Если освещение сцены сложно для настройки правильной экспозиции, можно снимать с брекетингом. Если вы пережжёте то света уже не вытяните просто напросто програмно, потому что там информации никакой не будет. А если тени провалите в небытиё то вытянуть разве что зерно сможете.

Поэтому можно снимать с брекетингом а потом уже дома в спокойной обстановке выбрать какие картинки вам больше нравятся.

[Max Flynt]

Если освещение сцены сложно для настройки правильной экспозиции, можно снимать с брекетингом. Если вы пережжёте то света уже не вытяните просто напросто програмно, потому что там информации никакой не будет. А если тени провалите в небытиё то вытянуть разве что зерно сможете.

Поэтому можно снимать с брекетингом а потом уже дома в спокойной обстановке выбрать какие картинки вам больше нравятся.

Спасибо за разъяснения. Но я вот до этого момента думал, что если фото выглядит примерно как это:

то можно просто подвигать ползунки в camera raw и потери света можно восстановить, так ли это?

[Андрей Кровлин]

Max, Сamera Raw не всемогущий, и ползунками вы не сможете восстановить детали в одном снимке на сто процентов, если есть большая разница светлых и темных сегментов. Вот поэтому и делается минимум два кадра с разной экспозицией, чтобы детали хорошо проявились отдельно в светлых, отдельно в тёмных. А потом два кадра совмещают.

[Sergey Polovnikov]

Попробуй поработать с брекетингом на всех его диапазонах и сравни результат с "camera raw". Так же почитай о HDR фото и создай пробное фото. Главное не зафанатеть за HDR. Можешь испортить кучу стоящих фото.

Точно-точно, подсядешь на всякие фишки, потом не оттащишь. А сиыслв них совсем нкакого, пару раз попробовать что есть иакое и лучше забыть.

[delete (id54717)]

Точно-точно, подсядешь на всякие фишки, потом не оттащишь. А сиыслв них совсем нкакого, пару раз попробовать что есть иакое и лучше забыть.

Зря Вы так. Штука полезная, главное не переусердствовать.

[Ronin]

С таким КИТом в цирке нормальные фото не получатся. ИСО даже с диафрагмой 2,8 придется ставить 6400 (если Вы не сидите в первых рядах). Касательно шевеленки, при динамичных сценах личше ставить от 1/500 , так как даже 1/250-я часто не спасает, ну, если конечно Вы сознательно не хотели передать смазом динамику...
Доберусь домой, покажу фоты сделанные с 15-го ряда в цирке.

[glissline]

Первое отключите вспышку. Второе настройте баланс белого под искусственный свет жёлтого спектра. Третье установите чувствительность или число ISO 1600. И спокойно снимайте цирковое представление не мешая артистам и зверям.

[гондурас]

Первое отключите вспышку. Второе настройте баланс белого под искусственный свет жёлтого спектра. Третье установите чувствительность или число ISO 1600. И спокойно снимайте цирковое представление не мешая артистам и зверям.

Смешно. Попробуйте сделать тоже самое. Будете приятно удивлены, что нифига не получается.