Макро-кольца

[Андрей Заломленков]

Ivann Pomidoroff, ну вообще-то вся тема про макрокольца, к чему уводить разговор на спорт и птичек? Кстати, о птичках, их прекрасно снимают на разные суперзумы, как например этот автор:
http://fotokto.ru/id45242#
Если у Вас есть собственные макроснимки на специальные объективы - приводите примеры, которые доказывают, что иначе, с макрокольцами или макролинзами не снять.

[Ivann Pomidoroff]

Андрей Заломленков,

ну вообще-то вся тема про макрокольца, к чему уводить разговор на спорт и птичек?

Еще раз, кто это написал?

не совсем с Вами согласен, настоящий фотограф должен уметь на все ............... знаменитых фотографов предпочитают снимать на мануальные старые объективы и добиваются блестящих снимков.

Это к вопросу кто увел разговор

не совсем с Вами согласен, настоящий фотограф должен уметь на все 100% пользоваться любой техникой, а у плохого вечно "гранаты не той системы", ему вряд ли поможет супер дорогой аппарат и "специально обученные" объективы.

Ну, настоящий фотограф- жги! Покажи макроснимки снятые на обычный объектив, ну что-то вроде этого
http://fotokto.ru/id225996#photo7087340
Запомни, для каждой поставленной перед тобой задачей должен использоваться тот инструмент, который поможет тебе сделать ее идеально.

[Андрей Заломленков]

Ivann Pomidoroff, Вы что, не смотрели мои примеры макро, снятые на обычный штатный объектив 18-55 мм + макролинза или на моей страничке недостаточно таких фото? И приводите СВОИ примеры фото - вот мол, связка моего Никон 90+ макрообъетив 105 мм и вот так я снял бражника в полёте или стекозку. Зачем эти бесконечные ссылки на других авторов, я всегда привожу примеры собственных снимков. Можете снять ещё лучше - ну так покажите свои фото, без отсылки в Инет и на чужие странички.

[Ivann Pomidoroff]

Андрей Заломленков,
С первого раза не получается

Запомни, для каждой поставленной перед тобой задачей должен использоваться тот инструмент, который поможет тебе сделать ее идеально.

[Андрей Заломленков]

Ivann Pomidoroff, инструменты могут быть самые разные, главное чтобы руки прямые были. Вот мои макро: http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo3140289 на 18-55 мм
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo3140307
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5008841
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5122941
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo4226057
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo3205243 - фикс 30 мм
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo4193698 - компакт
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo3589389
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo2942271
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo4847538
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo2969659 - макрообъектив 60 мм
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5645756
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5657471
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5025552
http://fotokto.ru/id149301/photo?album=61001#photo5449476 - Юпитер 37А + макролинза
Ну и так далее..

[Ivann Pomidoroff]

Андрей Заломленков,
Снято одним кадром без линз и всякой приблуды, стекло МИР-10 А
http://fotokto.ru/id226491#photo7098958

[Андрей Заломленков]

Ivann Pomidoroff, ну, правильно, это и доказывает то, что для качественной макросъемки совсем не обязательно иметь дорогой специализированный объектив. Вот и моё фото сделано на древний Индкстар-61 л/д, без колец, линз и перевёртыша:

[SanSan]

это не макро.. макро когда близко к 1:1 - или крупнее..
индустар - отличное стекло.. но точно не макро..

[Андрей Заломленков]

SanSan, ну здрасте, в натуре цветок около 1 см, тут, что нет масштаба 1:1 или крупнее?
Покажите примеры своих фото макро, в таком масштабе.

[Андрей_65]