При ИСО 640 шум (зёрна), при ИСО 6400 шума нет.

[sonetych]

semonov_nn, то есть не крутить настройку а самому немного продвинуться вперёд или назад? И это более лучше чем крутить? А ведь пожалуй да! Непопадание, при открытой диафрагме, обычно не такое уж и большое и видно его только на мониторе или при большом увеличении изображения на экранчике.
Завтра же попробую определить на какое расстояние нужно будет продвигаться, благо зелёная точка работает. И серии снимков должно хватить по любому. Спасибо за совет.

[semonov_nn]

не знаю сработает ли..
я пробовал при макросъёмке.. когда миллиметры всё решают.. не получилось..
на миллиметры качаться не удаётся.

[sonetych]

Elya Vatel, при хорошем освещении и на расстоянии до 10 метров сфокусироваться не трудно, а вот когда темновато или далековато - сложно. Пытался фотографировать колонну ветеранов 9 мая, в движении, не получилось, хотя пейзажи получаются вроде бы достаточно резко с первого раза.

[sonetych]

semonov_nn, мне пока макросъёмка не интересна, надеюсь, что чтобы фокусироваться на объект, до которого больше 10 метров... хотя ... это можно определить глубиной резкости, 20 сантиметров должно хватить с запасом, если диафрагма открытая. Другое дело, наверное не просто будет совместить качание вперёд (назад) со скоростью срабатывания затвора при медленно-серийной съёмке. Но тема!

[Elya Vatel]

sonetych, ну у меня для каждого вида съемки свой объектив ))) Там где сложно мануальным - фотографирую автофокусным.

[sonetych]

Elya Vatel, после того, как я поснимал пейзажи гелиосом, использовать китовый никор 18-55 вообще не хочется, про портреты и не говорю, и так ясно какой лучше. Разве только для репортажей, где важна скорость?

[Elya Vatel]

sonetych, китовым объективом 18-55 я попользовалась один раз, когда купила первую зеркалку. Поснимала один день и положила на полку, второй раз я его взяла в руки когда продавала.

[delete (id156116)]

semonov_nn, имелся в виду одуван и всякие кольца. Мануальные на полҡе пылятся пока. Я птичками мало интересуюсь. Да на них и 55-250хватает. При макро и на рельсах то не вдруг поймаешь фокусировку куда надо. Приходится стекинг делать.

[cfysx]

Уж не знаю, на чем можно фокусироваться мануальником (если, конечно, он не родной системы) с расстояния 10 метров. Может я чего-то не знаю - тогда снимки - в студию. Обычно их и применяют для съемки близких объектов, на бесконечность используется корректирующая линза, которая, как уже здесь писали, сама дает сильный софт. Так что все эти умные размышления про пейзажи - туфта. Я мануальником снимал непрерывно месяца три, чтобы наработать опыт, в том числе определения экспозиции "на глаз", когда камера не распознает объектив. Теперь снимаю тоже изредка, ради удовольствия. Иногда хочется. Но ответственная съемка должна вестись автофокусным стеклом.

[sonetych]

cfysx, для чего... Процент непопадания в фокус конечно велик, но для всего. И пейзажи и портреты. Как я уже писал, у меня гелиос44к4 и юпитер37а.
С утреца попробовал, как здесь писали, непрерывная съёмка и перемещение фотоаппарата, не понравилось. По моему лучше крутить настройку на фокус и одновременно снимать. Если объект далековато - придётся изгаляться. Мы не ищем лёгких путей.