Отличие фотографии от видео

[staffin]

Сергей Крылов, накамерный монитор - единственный способ убедиться в точности фокусировки при ручной наводке. По экранчику камеры многого не увидеть. Вся фокусировка при съемке видео идет в ручном режиме, поскольку следящий автофокус фотокамеры для этого не подходит. В этом основной ( и на мой взгляд - единственный) недостаток фотокамеры перед видеокамерой.

[Сергей Крылов]

staffin, и зачем вам для фокуса несжатый фуллхд поток?

[staffin]

Сергей Крылов, а Вы, про несжатое видео спрашивали...Я думал про накамерный монитор...

Несжатое видео нужно для того же, для чего нужен Raw в фотографии. Для последующей обработки. Моя камера не пишет Raw видео, да я и не готов с ним пока работать...Но несжатое видео гораздо приятнее и после обработки оно получается как конфетка. Сжатое видео, записанное на карту памяти - это убогий jpeg. Разница видна сразу при просмотре даже на большом мониторе, не говоря уже про плазменную панель... Я не снимаю в "jpeg", не фото, не видео ))

[staffin]

Сергей Крылов, не знаю, насколько уместна, конечно, параллель, но попробуем..
В фото есть jpeg, есть PSD или TIFF и есть Raw.

Так вот видео, сжатое кодеком камеры и записанное на карту - это jpeg, несжатое видео - это PSD, ну и raw видео - это raw.

Raw Никон не снимает. Его и Кэнон не снимает, но есть хитрая прошивка, которую если установить (производитель категорически против и тут же снимает камеру с гарантии), то 5Д Марк3 сможет с этой прошивкой снимать raw видео...

А вообще, для Raw видео есть профессиональные камеры и это уже киношный уровень...

[delete (id168677)]

staffin,

несжатое видео - это PSD

PSD - Photoshop Document.
Интересная у вас версия.
Однако есть несколько способов сжатия видеопотока (MPEG), а упомянутый вами перевод кадров в JPEG один из них и не самый удачный. Более удачные кодировщики используют принцип с ключевыми кадрами и многопроходное кодирование с переменным битрейтом.

5Д Марк3 сможет с этой прошивкой снимать raw видео...

Гы-ы-ы. А какая там будет скорость потока данных и какое устройство с каким носителем будет способно записывать поток на такой скорости? 30мб RAW да помножить на 60 = 1800 мб/сек. А у него весь буфер на 18 равов. То есть поток надо выводить кабелем на внешнее устройство (в рукзаке за спиною ). Очень удобно.

[Vladimir Plugnikov]

staffin,
А еще намедни презентовали очередную матрицу формата 8К для видео:
http://www.dpreview.com/news/8528917313/8k-helium-super-35mm-sensor-on-the-way-from-red

[staffin]

Вепрь Ы., ого! Вы почитали немного про видео! Респект!

То есть поток надо выводить кабелем на внешнее устройство (в рукзаке за спиною ). Очень удобно.

Вообще-то, внешний рекордер удобно крепится на горячий башмак камеры. Он же содержит в себе и внешний монитор. Очень удобно.

[staffin]

Vladimir Plugnikov, RED - это очень крутая фирма и крутые камеры

Скоро и в фото они потеснят многих в премиальном сегменте. Пока что фотографы еще не слышали про такого производителя, но на камеры RED уже снимают фото на обложки журналов...

[delete (id168677)]

staffin,

ого! Вы почитали немного про видео! Респект!

Да, почитал, ещё лет 20 назад почитал. Всё-таки я немного инженер по радиоэлектронике, поэтому интересовался некоторыми вопросами ещё в то время, когда вас такие вопросы не интересовали.

И видео у меня будет очень достойное... с точки зрения зрителя, на которого оно рассчитано.

Кому и кобыла невеста. /Дворник Тихон, 12 стульев/

[delete (id168677)]

staffin,

Вообще-то, внешний рекордер удобно крепится на горячий башмак камеры. Он же содержит в себе и внешний монитор. Очень удобно.

И пишет 2 Гб/сек?