Alexander53 » 28 окт 2020, 03:47
Андрей Заломленков: "Alexander53, а причём тут максимальное ИСО, выше которого лезут шумы? Вот фото на LX15 на ИСО 100 и выдержке 10 сек:"
Ещё как причём - если одна матрица чувствительней другой почти в три раза, то разницу на ИСО 100 и выдержке 10 сек при 100% увеличении будет заметно. Дело в том, что эквивалентным бывает не только фокусное расстояние, но и ИСО и диафрагма. На Д3300 экв. ИСО будет 320. И вот если выставим на Д3300 ИСО 320, то шумы будут одинаковыми, а если ИСО 100, то на Д3300 картинка будет менее шумная, чем на LX15.
" Для сравнения найдите ночное фото с Nikon D3300 снятое с такими же параметрами и найдите различия "
Да кто же так сравнивает камеры - нужно снять одно и тоже фото обеими камерами со штатива с одного расстояния, предварительно поставив на Д3300 экв. фокусное 16 мм. Кстати диафрагма 11 для LX15 слишком мала и при 100% увеличении неизбежно покажет уменьшение резкости по вине дифракции. А так в малом размере картинка выглядит эффектно. А картинка, снятая на Д3300 фокусным 16мм, ИСО100 и диафрагме 8, при увеличении 100% покажет более высокое качество.